本院提出上诉称：上诉人与被上诉人签订的专利技术转让及技术合作协议已经履行完毕。因此引起的纠纷，并不是专利权转让合同纠纷，因上诉人只取得了国家知识产权局专利 合同已经履行完毕的上诉理由属于实体审理的内容。关于上诉人提出本案实属财产返还纠纷的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_46541413.html -了解详情
简称新通公司）与被上诉人西安澜泰药业有限公司（以下简称澜泰公司）技术秘密转让合同纠纷一案，西安市中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）西 六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_22022601.html -了解详情
干部。委托代理人邓三保，江西翠微律师事务所律师。上诉人谢军、何方庆因转让合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2008）宁民二初字第1597号民事判决，向本院 、2的真实性、合法性、关联性持有异议；证据3、4也不能证明何方庆已将相关技术转让给了谢军。本院认为，上述证据仅能证明北京欧普丽等公司拥有相关技术及 ...
//www.110.com/panli/panli_9254908.html -了解详情
上诉人（原审原告）马××。被上诉人(原审被告)张××。上诉人马××与被上诉人张××转让合同纠纷一案，马××于2009年9月21日起诉于偃师市人民法院，请求判令张 ? “门面”是商业经营的场所，如果没有“门面”，即然是有再好的“设施、技术和品牌”，也是无法与广大消费者见面的，是无法进行商业经营的。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_4006340.html -了解详情
律师。 上诉人南阳市大成钢结构彩板有限公司因与被上诉人南阳高新技术创业服务中心为项目转让合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年3月10日作出（2005）宛龙潦民初字 、所有后，但因原、被告在转让合同中未明确约定技术资料包括哪些，诉讼中被告也未就技术资料提出反诉，如因技术资料双方而引发的争议，双方可 ...
//www.110.com/panli/panli_213258.html -了解详情
人中钢集团洛阳耐火材料有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2008)洛开 海德公司的董事，且张慧中在洛耐时一直与答辩人商谈土地转让一事，张慧中的签字可以认定诉讼时效中断。海德公司以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_192107.html -了解详情
，上海市联合律师事务所律师。 上诉人刘蓉与上诉人何文辉、武学军因股权转让合同纠纷一案，均不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第5364号民事判决，向本院 刘蓉、武学军出资不变，各占公司股权的27.5%，何文辉以非专利技术出资，出资额为45万元，占公司股权的45%，何文辉为一景公司法定代表人。 ...
//www.110.com/panli/panli_110093.html -了解详情
和开发总公司原签订的技术转让合同是有效的；合同不能履行的主要原因是被告提供的技术图纸差错多，不能用于实际投产。被告是引起纠纷的责任方。 #p#副标题# .1％的违约金，赔偿由于图纸错误造成废品的经济损失。被告开发总公司则辩称：合同不能如期履行，是因为原告无加工能力，又没有按机械产品生产规律进行生产准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-57165.html -了解详情
齐德丰公司）与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司（以下简称安可尔公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 股东转让股份行为是否存在欺诈之间无必然的因果关系。故该事实理由不构成本案中合同欺诈的理由，不影响本院对本案的审理和裁判。 综上所述，本院依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-52280.html -了解详情
齐德丰公司）与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司（以下简称安可尔公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 股东转让股份行为是否存在欺诈之间无必然的因果关系。故该事实理由不构成本案中合同欺诈的理由，不影响本院对本案的审理和裁判。 综上所述，本院依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-52206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务