中,明确载明收款人为原告,用途为服装款,庭审中被告亦承认已收到原告服装的事实,显然被告开具支票向原告支付服装款的意思表示是真实的,不存在任何歧义。现因被告工作人员书写不规范而使支票被退票,理应由被告承担相应的责任。如果被告认为其已向案外人**公司支付货款,可以另行主张权力, ...
//www.110.com/panli/panli_2723001.html -
了解详情
,并持票向银行请求付款。6月17日,银行以“密码支票未填写密码或密码填写错误的”为由退票。2009年7月23日,北京市智维律师事务所受政君运 木林公司尚未给付该支票款。一审法院判决认定:木木林公司签章的03691930号转账支票必要记载事项齐全且不违反法律规定,为合法有效票据。《支付结算办法》规定出票 ...
//www.110.com/panli/panli_278813.html -
了解详情
。2009年1月7日,C/0 E/217537426号转帐支票被中国农业银行北京市大兴区支行以空头为由退票。庭审中,原告兴远公司认可是从案外人胡庆 理由书及当事人陈述在案佐证。本院认为,基于C/0 E/217537426号中国农业银行转账支票,被告家合永盛公司作为出票人,原告兴远公司作为收款人,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_260903.html -
了解详情
,其已向大山玻璃店支付了对价。上述事实有北京农村商业银行转帐支票、退票理由书及原告陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人 、法规的规定,应承担相应的民事责任,原告何会要求被告佳之嘉装饰公司给付支票金额的请求,符合有关法律的规定,本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国票据法 ...
//www.110.com/panli/panli_126915.html -
了解详情
后十五公司于2007年12月25日给付原告出票人为被告的中国工商银行转账支票一张。该支票收款人处为空白,票面金额为24 000元。后原告将该支票存入银行 上述事实,有经过质证、认证的如下证据进行佐证:原告提供的中国工商银行转账支票1份;退票理由书1份;借方凭证1份;供货协议1份;欠条1份及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_109165.html -
了解详情
其主张向本院提交以下证据予以证明: 证据1,中国银行的转账支票一张金额为66 868.30元,及其退票理由书;证据2,廊坊市安次区新艺打字复印社出具的证明 元计算,货款为151 093.40元;2007年6月11日,阿尔曼公司开具支票一张,金额为66 868.30元,用于支付2007年3月奶款,但因 ...
//www.110.com/panli/panli_103086.html -
了解详情
宣读和出示了下列证据:被害单位的证明材料、证人证言、作案用转帐支票、银行退票单据等,公诉机关认为被告人潘立伟的行为已构成票据诈骗罪,提请本院 户名为北京市朝阳青院金属结构厂。6、文检鉴定书证实,号码为IXII10321413的支票上的“北京京城鞍钢铁有限公司财务专用章”公章印文和“刘庆辉”人名章印文与 ...
//www.110.com/panli/panli_89828.html -
了解详情
法人营业执照、银行印鉴卡片、工商查询信息、银行帐户明细、对帐单、转帐支票、发票、退票书、价格鉴定结论书及公安机关出具的抓获经过等证据在案证实。 根据上述事实及证据,一审法院认为:被告人贾洪涛使用空头转帐支票骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成票据诈骗罪,应予处罚。故判决:一、被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_68425.html -
了解详情
,不具备票据的效力,则持票人不能以此支票后经补写“出票日期”即变造后进帐,造成退票的假象,而享有票据权利。原审称“沙边石场 取得的惯例,陈鸿江若是号码为CG02-06624723、CG02-06624724的中国农业银行支票的第一手合法持票人,陈鸿江则应在号码为CG02-06624723、CG02- ...
//www.110.com/panli/panli_20659.html -
了解详情
作付出传票。其分录是:(收)人民银行往来科目(付)××科目签发人户(3)支票发生退票的,收款人开户行可通过暂收款项科目和暂付款项科目核算。2.签发 其分录是:(收)暂收款项科目(付)库存现金科目或(付)××科目付款人户(二)支票的手续费由经办银行向购买人收取,其他结算的手续费一律由经办向委托人收取。( ...
//www.110.com/fagui/law_104121.html -
了解详情