50条第一款的规定，提起诉讼，请求法院依法判令被告：1、立即停止侵权，消除影响；2、承担本案诉讼费用；3、赔偿原告经济损失18万元。 其就涉案商标享有在先权利的主张也不成立。 关于“青苹果”与“QINGPINGGUO 青萍果”是否构成近似的问题。虽然被告提交的《新华字典》证明“萍”与“苹”二字解释 ...
//www.110.com/panli/panli_83941.html -了解详情
的。所以当消费者从被上诉人处购买了假冒商品，只能是很自然的对上诉人的品牌和产品质量产生怀疑，而不会怀疑被上诉人。如此心态必然对上诉人的商誉产生 5000元是适当的。 四、关于被上诉人是否承担登报道歉、消除影响的责任问题。被上诉人的行为虽然构成了侵权，但是由于其没有实施侵权行为的主观过错，承担停止侵权和 ...
//www.110.com/panli/panli_64719.html -了解详情
股份有限公司生产的夏季制服120套中擅自使用了带“段记”文字的商标标识，构成商标侵权行为。据此，重庆市工商行政管理局渝北区分局于2003年12月8日对 类的“段记”商标与重庆段氏服饰实业有限公司注册在第25类的“段记”商标是否近似，从而认定重庆市江北区段记服饰有限公司在为他人加工制作的服装上使用其注册 ...
//www.110.com/panli/panli_16686.html -了解详情
为：万友康年酒店继续使用贝斯特韦斯特公司商标的行为是否构成侵权以及侵权损害赔偿数额是否恰当。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为，万友康年酒店继续使用商标的行为已经构成对贝斯特韦斯特公司注册商标专用权的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_16679.html -了解详情
披露了侵权产品的来源可免于赔偿，因奇德公司与成功公司属共同侵权，故该披露不构成奇德公司免责的法定理由。据上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则 原判赔偿额过低的上诉请求不能成立。二、关于上诉人主张的调查费和律师费是否应该支持的问题根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_16194.html -了解详情
和注册商标文字相同、使用的商品相同没有太大争议，那么判定商标侵权的关键就是判断是否构成突出使用。本案中的“倍达”口香糖在瓶贴显著位置上以较为醒目的 ，构成视觉反差，其目的显然是要利用“益达”商标及商品的品牌效应和良好信誉吸引消费者的注意力，促使消费者产生误认，且突出标注的内容使用了香港益达集团有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-361404.html -了解详情
字号和注册商标文字相同、使用的商品相同没有太大争议，那么判定商标侵权的关键就是判断是否构成突出使用。本案中的倍达口香糖在瓶贴显著位置上以较为醒目的字体 ，构成视觉反差，其目的显然是要利用益达商标及商品的品牌效应和良好信誉吸引消费者的注意力，促使消费者产生误认，且突出标注的内容使用了香港益达集团有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-359158.html -了解详情
海南省工商行政管理局： 你局《关于认定在“椰村”、“椰南”等品牌椰子汁上使用的商标和包装、装潢是否属于侵权行为的请示》(琼工商(1997)235号，以下简称《请示》)收悉。经研究，答复如下：一、《请示》中反映的商标是否构成近似问题，同意你局的定性意见，即《请示 ...
//www.110.com/fagui/law_81560.html -了解详情
，但被上诉人在使用时并没有善意的予以说明，其主观上有利用《家庭》的知名品牌宣传自身的动机和目的。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求 争议的焦点在于：《家庭OTC》作为杂志名称，是否对《家庭》杂志社注册在第16类杂志类商品上的“家庭”注册商标构成商标侵权。 我国商标法实施条例第四十九条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_112598.html -了解详情
。3、徐帆公司是涉案产品的生产单位，雪薇公司将其销售，两公司构成共同侵权，应承担连带责任。4、原审提交的证据及天津市新华有限责任会计师事务所出具的《审计 的《审计报告》，因上诉人化妆品公司提供审计的审计材料不能客观地反映审计的商品品牌及产品纳税和成本核算等情况，该《审计报告》本院不予采信。本案涉诉产品 ...
//www.110.com/panli/panli_94970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务