法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释。同时，保险人仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。本案中，太平洋保险蚌埠支公司辩称 （副本），张瑞亭等人未提出异议，可以作为定案依据。但该保险单（副本）上载明的提示投保人张瑞亭注意免责条款的内容，不足以证明其已经履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -了解详情
向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。关于何为明确说明, 最高人民法院法研[2000]5号批复解释为：对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单 规定的明确说明是处理该案的关键所在。被告主张己方在合同中已将免责条款用黑体字明确提示，尽到了明确说明义务。2000年1月21日最高人民法院研[ ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -了解详情
明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力 ”。明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了 责任的条款作出明确的说明。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -了解详情
，应当在保险单上或者其他保险凭证上对有关免责条款作出能够足以引起投保人注意的提示，并且应当对有关免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出解释。 组成部分，不能以此认定被上诉人保险公司履行了明确说明义务。另外，“机动车未按规定年检”的免责条款违反了保险法的近因原则，排除了投保人依法应享有的权利，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_50235177.html -了解详情
的规定不以投保人理解（了解）不理解（了解）免责条款为要件，而是以保险人是否向投保人就免责条款作提示或者明确说明为要件，该案被告提交的投保单， 股份有限公司淅川支公司在判决生效后十日内共同支付原告孙军英保险金30000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_38096643.html -了解详情
如下判决：人寿保险南阳支公司于判决生效后三十日内赔偿徐群保保险金9803元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 第一项含义作出明确说明。二、保险法规定，保险公司应对免责条款作出足以引起投保人注意的提示说明，未提示或明确说明的不产生效力。保险公司所谓的“观察 ...
//www.110.com/panli/panli_34295346.html -了解详情
保险的免责条款履行了明确说明义务，故两款保险中的免责条款均不生效，一审法院依据未生效的免责条款判决驳回上诉人的诉请是错误的。本案中，上诉人赔付给 之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式 ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html -了解详情
不能支持其主张。由于华安保险广西分公司不能提交其已对陈和强履行了对免责条款的特别提示义务的证据，故对其抗辩理由不予支持。因此，华安保险广西分公司对陈和 巨石滑下才砸到车辆的。因此驾驶员莫德富未按时复审操作证与本次事实的发生存在必然关系。二、关于是否已告知或提醒免责条款的问题，对于告知或提醒免责条款有两 ...
//www.110.com/panli/panli_32540000.html -了解详情
人在第三者责任险限额内赔偿，是错误的。 2、一审判决认为，保险合同内的免责条款提示说明单，只压有佳日公司的公章，没有被告知人的签名，该条款不 保险公司并没有实际履行告知义务，因此榆阳支公司辩称的免责理由根本不能成立。2、驾驶员刘××未逃逸，也未加重保险公司的赔偿责任，故保险公司理应在第三者责任险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_32105175.html -了解详情
，不能赔偿给原告。天成公司认为，该条免责条款不能产生法律效力，其理由是：其一，该条款是格式条款，在签订合同时未与天成公司协商，就免除了自己的责任， 免责条款，向被告天成公司采用适当的、充分的方式提示投保人，向其交付免责条款并尽了充分的说明义务。故该免责条款，对投保人天成公司不产生法律效力。被告天成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务