1、原、被告双方签订的建设工程施工合同三份;2、竣工材料(验收报告等)4页;3、工程预结算报告9份。庭审中被告汽配城未向法庭举证。经审理查明 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长李方春 代理审判员闫子路 代理审判员肖 ...
//www.110.com/panli/panli_12493.html -
了解详情
滨区人民法院一审查明:1、双方对1997年7月30日所签订的建设工程施工合同的客观性无异议。合同约定,安阳建筑公司承建育才学校学生公寓楼,承包范围为总承包,包括 的请求不予支持。育才学校辩称应扣留相应质保金的主张,因其在未经工程竣工验收的情况下,即擅自使用至今,由此发生的质量问题,应由其自己承担。且已 ...
//www.110.com/panli/panli_37348907.html -
了解详情
市政工程单位综合基价(2002),息县建设局造价信息,相关政策性调整,工程价款结算方式为:原告完成路基后,经验收合格,被告拨付该部分工程款95%,路面完成验收 活动中代表本公司处理此项事宜,但双方之后未再进行结算。本院认为,双方于2008年3月16日签订的建设工程施工合同协议及2007年5月8日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_36958034.html -
了解详情
而张景生留下收条后未向原告付款。被告当庭认可库尔勒机场灌缝工程总工程款为1153476元。本院所确定的上述事实,有当事人陈述、建设工程施工合同、收据、证明、 审理认为,原告、被告之间签订的建设工程施工合同双方意思表示真实,内容也不违法,应为有效合同。原告已按约完成工程,工程已验收合格,被告应按约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_34578179.html -
了解详情
鉴定意见书3份及河南中信达会计师事务所有限公司出具的说明1份予以证实。本院认为:反诉原、被告签订的建设工程施工合同,系双方当事人真实意思表示,且不违反 致,与施工方无关。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分 ...
//www.110.com/panli/panli_33916855.html -
了解详情
若干问题的解释》第一条规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。本案中,胡国平、李志林均无法定建筑施工资质 登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二条之规定,本案涉案房屋应视为经竣工验收合格,胡国平、李志林 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -
了解详情
年12月15日竣工,2006年11月22日,经濮阳市华龙区建设工程质量监督站验收为合格工程,濮阳市华龙区审计事务所最终审计决算款为4931267.6元,截止到 .79元,经原告多次催要,被告至今未付,形成纠纷。本院认为:原告依据皮胶拐工程队与被告签订的建设工程施工合同施工完毕,并经濮阳市华龙区审计 ...
//www.110.com/panli/panli_26840590.html -
了解详情
以下简称《解释》)第一条规定了建设工程施工合同无效的三种具体情形。中南公司作为承包人与发包人签订的建设工程施工合同,合同主体符合法律规定,系双方真实 补偿方式进行处理。《解释》第二条明确规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。结合本案工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329804.html -
了解详情
东郊2组安置房,双方在此基础上建立的建设工程施工合同,违背法律规定,合同无效。被告宏林公司将承包工程的桩基工程分包给原告天工公司,违背《合同法》主体 ,分包合同无效。现安置房完工,安置户未经竣工验收,遂入住使用安置房,依据最高人民法院关于审理《建设工程施工合同纠纷案件》适用法律问题的解释第十四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_24828157.html -
了解详情
原审认为,原告在没有相应资质的情况下承建赛德公司的营业楼,双方形成的建设工程施工合同属无效合同,但该工程业已交付使用,应视为验收合格,赛德公司应按相应 威达公司、李平均列为上诉人,但上诉状没有加盖威达公司公章,且威达公司未缴纳上诉费,经庭审询问,李平陈述是以个人名义上诉。罗山县人民法院于2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_22624548.html -
了解详情