无效宣告请求审查决定,维持本专利权有效。广东省高级人民法院于2010年3月23日判决先驱公司侵犯本专利权,先驱公司申请最高人民法院再审,最高人民法院裁定驳回先驱公司 判断出“玻镁、竹、木、植物纤维复合板”中,“玻镁”是必要组分,而“竹、木、植物纤维”作为用来提高强度并使复合板具有木质板材特点的添加物, ...
//www.110.com/panli/panli_49967765.html -
了解详情
九条依照本院《关于对适用中止执行的若干问题的意见(试行)》第十条规定已作结案统计的裁定中止执行案件,以及本规定第六条的终结执行案件,决定恢复执行的 以确保立、执分离,加强监督,促进执行公正。 审查的形式是什么?对申请人申请恢复执行,进行形式审查还是实质审查,讨论中有争议。单纯采取的形式审查,恢复执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461597.html -
了解详情
二0一0年十月二十九日作出(2010)豫法刑申字第180号现审决定,提审了本院。本院依法组成合议庭,经讯问原审被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不再开庭 上海仁新公司。糜放仍有义务保守公司的商业秘密,无论糜放与八达公司是聘任关系还是与胡亚春存在合作关系,均不影响对其行为的定性。 2、关于八 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html -
了解详情
二0一0年十月二十九日作出(2010)豫法刑申字第180号现审决定,提审了本院。本院依法组成合议庭,经讯问原审被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不再开庭 上海仁新公司。糜放仍有义务保守公司的商业秘密,无论糜放与八达公司是聘任关系还是与胡亚春存在合作关系,均不影响对其行为的定性。 2、关于八 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html -
了解详情
二0一0年十月二十九日作出(2010)豫法刑申字第180号现审决定,提审了本院。本院依法组成合议庭,经讯问原审被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不再开庭 上海仁新公司。糜放仍有义务保守公司的商业秘密,无论糜放与八达公司是聘任关系还是与胡亚春存在合作关系,均不影响对其行为的定性。 2、关于八 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html -
了解详情
中的诉讼中止失范的现象,曾有学者建议,在立法上有必要对诉讼中止的决定设置由本院院长或上级法院批准的程序来控制。但笔者认为,这种观点不仅过多地强调了 案件的审理程序。二是由法院依据职权恢复程序的进行。《民事诉讼法》虽然没有明文规定采纳第二种类型,但依司法解释应将其理解为依职权用裁定恢复诉讼程序。这种做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-248013.html -
了解详情
规定,于1997年4月28日作出(1997)交提字第3号民事裁定书,决定由本院提审。本院提审后,依法由审判长雷旭晖、审判员王淑梅、助理审判员赵红组成 时至6日0130时,福建水产公司先后将两批活海鳗运抵码头装船,这些活海鳗是货主用洫从福建平潭长途运输至马尾港,装船前未经动植物检疫部门进行疫检和商检部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
于2008年5月22日作出(2008)豫法民申字第109号民事裁定,对此案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。配套公司的委托代理人杨水龙,隆 条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、撤销本院(2006)豫法民一终字第113号民事判决及郑州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -
了解详情
再审程序,二原告认为再审结果才能作为本案的审理依据,二原告提出申请请求本案中止审理,本院经审查后作出(2006)汝民二初字第24号民事裁定书,裁定本案中止诉讼, 款第(一)、(三)项和第一百八十四条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:维持(2005)洛民终字第1352号民事判决。 本案经合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_158609.html -
了解详情
意见是:该鉴定对本案审判实体没有实质性意(异)义,该鉴定没有显示日期是压印的,还是直接书写的。对鉴定出的日期没有异议,但是不能直接证明该收据的实际 理由不成立,再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_149071.html -
了解详情