二十四时止，保险费为人民币3，550元。该保险单背面所附的保监发〖1999〗27号《机动车辆保险条款》第二十二条第一款规定“被保险人及其驾驶员应当做好保险 转让、赠送他人、变更用途等，应书面通知本保险人并办理批改手续。4、发生保险事故后，在48小时内通知本保险人。”保险单特别约定第一受益人为宏飞公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_80617.html -了解详情
的交通事故发生在受害人赵峰从业的营业性修理厂门前，属于《中华联合财产保险公司机动车辆保险条款》第七条约定的免责情况，上诉人中华财保四川分公司不 ；四川省成都市中级人民法院（2005）成民终字第1154号民事判决书；中华联合财产保险公司关于成都分公司更名的批复等。上述证据经本院质证，本院认为具有合法性、 ...
//www.110.com/panli/panli_67825.html -了解详情
带的2000型红色桑塔纳轿车(豫R99308)停放在该县宾馆的3号楼西门前(已投保的车辆)，次日晨，原告方工作人员发现该车丢失，当即向该宾馆及当地公安机关报案，并 抢险条款的解释第五条规定：“附加盗抢险的免赔规定按机动车辆保险条款第十七条执行”，被告方按此规定履行了自己的赔偿义务，并无拖欠原告保险金的 ...
//www.110.com/panli/panli_31885.html -了解详情
村民，住该组78号。委托代理人朱军学，男，陕西鼓风机厂干部。被告中国平安保险股份有限公司西安分公司。住所地西安市南二环西段虹阳大厦。法定代表人莫明，该公司经理 32000元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《机动车辆保险条款》第二部分全车盗抢险条款第一条、第三条、第五条规定，判决如下：被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11795.html -了解详情
保险合同特别约定，原审被告可免30%的赔偿义务；合同背面印制的《机动车辆保险条款》因无双方签字认可，对双方不发生约束力，原审被告拒赔理由不能 、撤销临河市人民法院(1998)临法民初字第97年民事判决；二、原审被告赔偿原审原告车辆损失险费70，000元，车内座位责任险费43，141.90元。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_9913.html -了解详情
保险公司已履行“提示义务”，免责条款有效。 二审法院认为，保险公司在一审中提交的保险条款名称为《机动车辆保险条款（2009）》，而在本案诉讼中， 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”，应当依法承担赔偿责任。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -了解详情
以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”， 结合中国保险监督管理委员会2000年6月15日印发各保险公司遵照执行的《机动车辆保险条款解释》第一条第（ 、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，江西省余江县人民法院作出一审判决，被告天安保险股份有限公司某中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告佟细声、佟和声财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-466084.html -了解详情
以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思， 结合中国保险监督管理委员会2000年6月15日印发各保险公司遵照执行的《机动车辆保险条款解释》第一条第（二 、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，江西省余江县人民法院作出一审判决，被告天安保险股份有限公司某中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告佟细声、佟和声财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-460874.html -了解详情
费700元。廖良光向平安财保龙岩公司理赔时，平安财保龙岩公司拒绝赔偿，其理由：机动车辆保险条款（2009版）第三部分附加险，特种车特约条款 元，合计9230元。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由中国平安财产保险股份有限公司福建省分公司龙岩中心支公司负担。一审判决后，平安财保龙岩公司不服，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25013989.html -了解详情
义务，违反了最大诚信原则为由拒赔存在不同意见。 第一种意见认为，根据《机动车辆保险条款》第二十五、第二十六条 的规定 被保险人及其驾驶员应当做好保险 对保险人没有询问的事项，投保人没有告知，不构成对告知义务的违反。因此，保险公司理应赔偿。 但值得一提的是，如果保险人事先与投保人约定不得超载或明确将超载 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务