根据原、被告的陈述、举证和认证，对本案的事实认定如下：2009年5月份,濮阳县渠村乡王芟河村第四村民小组老庄基被征用,共得土地补偿款319333元,该款由 纠纷，其形成的原因是原告认为其具有濮阳县渠村乡王芟河村集体经济组织成员资格，却被排除于分配范围之外而产生的纠纷。解决此类纠纷的关键在于确定原告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_17736381.html -了解详情
根据原、被告的陈述、举证和认证，对本案的事实认定如下：2009年5月份,濮阳县渠村乡王芟河村第四村民小组老庄基被征用,共得土地补偿款319333元,该款由 纠纷，其形成的原因是原告认为其具有濮阳县渠村乡王芟河村集体经济组织成员资格，却被排除于分配范围之外而产生的纠纷。解决此类纠纷的关键在于确定原告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_17736272.html -了解详情
根据原、被告的陈述、举证和认证，对本案的事实认定如下：2009年5月份,濮阳县渠村乡王芟河村第四村民小组老庄基被征用,共得土地补偿款319333元,该款由 纠纷，其形成的原因是原告认为其具有濮阳县渠村乡王芟河村集体经济组织成员资格，却被排除于分配范围之外而产生的纠纷。解决此类纠纷的关键在于确定原告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_17735985.html -了解详情
村民小组，程序合法。该三人取得了渭城湾村第三村民小组的户口后，即具有该集体经济组织的成员资格，应享有该集体经济组织收益的分配，有权利分得该组的征地 第三村民小组的户口不符合法律规定，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14815404.html -了解详情
第二粮油厂。当时耕地使用年限等内容没有约定，现在粮油厂早已不经营，两队村民要求乡政府归还土地时，得知土地使用权已被确权在马庄乡政府第二粮油厂名下。被告 乡农民集体所有，二原告已不具有该土地的所有权和使用权。不具备本案原告的主体资格。二原告对此没有向法院提供证据证明其至今仍然享有涉案土地的所有权。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_11921883.html -了解详情
，这三人均不具备竞标资格。因此，不存在侵害其他竞标人竞标权的问题，也不存在侵害集体利益的问题，更不存在恶意串通问题。原判认定事实清楚，适用法律正确， 判决；二、被上诉人李作胜在本判决生效后3日内给付定南县历市镇寨上村民委员会补偿费计人民币89200元。二审案件受理费2000元，由上诉人定南县历市镇寨上 ...
//www.110.com/panli/panli_286255.html -了解详情
证据: 1、原告吴光华的身份证、户籍证明，拟证明原告吴光华的主体资格，系西门村九组村民，是农业户口；2、原告谭文娟的身份证、户籍证明，拟 土地补偿费36 000元。 以上事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为: 户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认是否农村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_242745.html -了解详情
被告辩称，被告为第三人颁证未侵犯原告的任何利益，务台行政村第三村民组不具备原告的诉讼主体资格。被告是1987年10月6日为第三人发的证，距今已近 土地享有诉权。被告在规定时间内未提交其作出被诉具体行政行为时的证据、依据。应认定该被诉具体行政行为没有证据、依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_224935.html -了解详情
驳回原告赵润哲要求被告灵宝市金达电业有限公司、灵宝市尹庄镇车窑村民委员会承担责任的诉讼请求。 一审案件受理费38512元，由原告赵润哲负担。被告灵 事实已经有河南省高级人民法院的两份生效判决认定，中药厂属于全民所有制企业，而非私营企业，因此，赵润哲不具有原告的主体资格，依法应当驳回起诉，其申诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_204987.html -了解详情
下简称王庄村委会）诉被告方城县人民政府及第三人方城县杨集乡大官庄村十里铺12村民小组（下简称大官庄12组）、方城县杨集乡大官庄村十里铺13村民 对外发包进行管理。方城县人民政府将该大塘确权归第三人所有是错误的。方城县人民政府认定事实错误，程序严重违法，导致处理结果错误。请求人民法院依法判令撤销方政处（ ...
//www.110.com/panli/panli_196839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务