职员。 委托代理人贺XX，该公司职员。 原告宜兴市XXX陶瓷厂与被告上海XX房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈锐独任 货款及逾期利息，被告辩称供货有质量问题，因无相关依据，且被告也对供货样品进行了检验，本院对此不予采信；对于2009年7月二次向被告供应价值 ...
//www.110.com/panli/panli_11138604.html -了解详情
人员。委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。原告昆山某化工有限公司诉被告上海市某电镀厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由 款项。经质证，原告对被告提供的证据发表如下意见：对证据一不予认可，照片中的送检样品不是原告所提供的货物；对证据二不予认可，照片中的送检样品包装 ...
//www.110.com/panli/panli_9936655.html -了解详情
南乐县城关法律服务所法律工作者。原告莘县天地人科技饲料有限公司（简称莘县饲料公司）诉被告买卖合同纠纷一案，于2009年12月9日起诉来院，本院受理后，依法 查明，2001年被告韩银西在经营饲料门市期间，对自己经营的饲料单方取样品送交南乐县农业局畜牧中心，2001年5月14日该中心委托南乐县产品质量监督 ...
//www.110.com/panli/panli_2747501.html -了解详情
4号。上诉人青岛冰利啤酒销售有限公司 (以下简称冰利公司)因与被上诉人郭铁利买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第14688号民事判决，向 批啤酒送至国家食品质量监督检验中心进行了检验。检验报告结论为：送检的啤酒样品不符合国家优极标准。经询，郭铁利已将收到对方提供的价值75 ...
//www.110.com/panli/panli_275627.html -了解详情
泰律师事务所律师。朴秀娟与辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司（以下简称泰丰装饰公司）买卖合同纠纷一案，沈阳市新城子区人民法院于2004年4月6日作出（2003）新城民合初字 元的喷涂款无事实依据的问题，因在一审审理期间，让其提供所供铝复合板的样品，但在举证期限内朴秀娟未提供，故朴秀娟应承担举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_263704.html -了解详情
公司（以下简称京丰达公司）与被告北京宣正设备租赁有限公司（以下简称宣正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月29日受理后，本案依法由审判员谢东独任 公司提交的证据1产品实样，原告京丰达公司对真实性、合法性不予认可，无法证明该样品的来源，无法证明是京丰达公司提供的，如果需要检验和采样，也应该由法定 ...
//www.110.com/panli/panli_260447.html -了解详情
，该公司董事长。 委托代理人单鹏，男，北京市世纪律师事务所律师。 上诉人王恩因买卖合同纠纷一案。不服川汇区人民法院（2008）川民初字第622号民事判决。向 报告，该检验报告并不能证明检验报告所涉及的检验抽样品就是被上诉人张平霞所供的猪饲料样品，对相关样品抽样检查时应当通知张平霞等相关人员到场。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_99920.html -了解详情
泰律师事务所律师。 朴秀娟与辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司（以下简称泰丰装饰公司）买卖合同纠纷一案，沈阳市新城子区人民法院于2004年4月6日作出（2003）新城民合初 元的喷涂款无事实依据的问题，因在一审审理期间，让其提供所供铝复合板的样品，但在举证期限内朴秀娟未提供，故朴秀娟应承担举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_63731.html -了解详情
印刷厂（以下简称某印刷厂）与被告宁波市鄞州某标牌有限公司（以下简称某标牌公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员郑燕适用简易程序公开进行了审理。本案审理中 兴公司）的一批标牌业务，于是被告与原告联系。双方确定依购货方提供的合格样品生产，并强调了油墨必须符合环保标准90PPM要求。此后，原告按被告要求制作了 ...
//www.110.com/panli/panli_44534718.html -了解详情
代理人张xx，丰县凤城xx法律服务所法律工作者。上诉人李xx因与被上诉人刘xx买卖合同纠纷一案，不服丰县人民法院（2013）丰商初字第0114号民事判决 原审法院提交了自行委托的丰县产品质量监督检验所的检验报告，该检验报告显示送检样品不符合国家标准。本院认为，该检验报告是李xx自行委托形成，对于送检的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务