法》作了不同的规定。 《刑诉法》第181条规定，人民检察院对刑事案件一审的判决、裁定，认为确有错误的有权提出抗诉。这就赋予检察院对法院的错误的 二审裁定准予其撤回上诉，双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清，归责不当为由提起抗诉；有些民事抗诉案件进入再审程序以后，当事人双方自行达成和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -了解详情
的矛盾。但是，从实际司法中我们可以看出，真正上诉的当事人在占我们一审案件判决的少数，相对于案件总数来说更是少数。我们追求效率与效益应整体下手，只要绝大多数案件 事实的主要证据不足的；（3）、原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（5）、审判人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -了解详情
再审程序，即各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，提交审委会讨论决定；最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律 中，对于生效的民事裁判，一旦人民法院或人民检察院发现”确有错误“或认为符合法定条件，即可依法启动再审程序，不仅不受时效、既判力和案件范围的限制， ...
//www.110.com/ziliao/article-18649.html -了解详情
证据。按照审判监督程序提出抗诉的案件都是一审至二审后的民事行政案件，如果再去收集、调查新证据来证实原判决、裁定确有错误绝非易事，而证据的特点要求在 的案件，要在了解情况后及时向人大汇报，紧紧依靠人大个案监督的力量来促使法院再审的及早进行。（五）、提高自身素质，加强监督力度由于法律没有对检察机关的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-18505.html -了解详情
法》作了不同的规定。《刑诉法》第181条规定，人民检察院对刑事案件一审的判决、裁定，认为确有错误的有权提出抗诉。这就赋予检察院对法院的错误的刑事 二审裁定准予其撤回上诉，双方按原判决执行。但检察机关却以原审判决认定事实不清，归责不当为由提起抗诉；有些民事抗诉案件进入再审程序以后，当事人双方自行达成和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -了解详情
，因为我们的二审不仅承担着法律审，还承担着事实审，二审法官对一审“认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足”的可以发回重审，也可以在查清 被规定在民事诉讼法的审判监督程序中，从方式上讲分为法院依审判监督权提起再审、当事人申请再审和检察院抗诉发起再审。作为对发现生效判决和裁定确有错误的案件重新进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13865.html -了解详情
，就民事申请再审案件立案程序的有关问题略陈管见。一、民事申请再审诉讼的成立要件民事申请再审诉讼，是当事人对法院已经生效的判决、裁定和调解书认为有错误，以 原生效裁判严重违反诉讼程序，损害了程序的公正性。相对的再审事由存在于原生效裁判实体处理上确有错误，损害了一方当事人的实体利益。由于法律尚无规定，判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-13516.html -了解详情
一、现状与困惑民事再审程序，又称民事审判监督程序，是立法者为确保法院民事裁判的公正，使已经发生法律效力但确有错误的民事裁判得以纠正，而设置的一 证据。《民事诉讼法》第153条第1款第?三?项规定：“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13236.html -了解详情
提起权，以保持法院对民事案件裁决的中立性。二、申请再审的法定事由民诉法规定当事人申请再审的法定事由包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原 认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6625.html -了解详情
2005年4月5日）。以上合计254 635.43元，被告于本判决生效后三日内给付原告。一审案件诉讼费2750元（原告已付），原告负担1750元，被告负担 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_94977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务