雅宣公司)因合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第01824号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月13日受理后,依法组成由法官 并保留另行追索其他损失的权利。庭审中,麟铂雅宣公司表示更正书面答辩状及反诉状中有关其上门通知解除协议、其行使合同解除权、其终止协议等内容,变更 ...
//www.110.com/panli/panli_217568.html -
了解详情
修理等损失1256484.69美元为由,提出反诉,要求原告予以赔偿。 被反诉人对反诉状的答辩中,除重申本次事故的发生完全系反诉人单方面原因所引起的外 普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第21-1号民事裁定书,扣押了普罗旺斯轮。2000年9月8日,中国人民保险公司青岛分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72853.html -
了解详情
第八分公司于2012年8月14日向安阳市中级人民法院(以下简称原审法院)提起民事诉讼,请求判令:1、判决**公司支付工程款750万元;2、判决**公司返还 第八分公司先垫资建设,建数层后由**公司按进度付款。 **公司在原审反诉状中称:2011年双方约定**公司第八分公司采用全垫资方式建设**公司开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -
了解详情
多次协调均无法解决,原告多次向被告送交书面通知仍拒不返还,可证明被告在反诉状中的虚假陈述;2、被告所提交的“收条”系伪造的,该“收条”系被告南亿公司 以证人郑志强外出,撤回出庭作证的申请)。同日,被告南亿公司在《民事反诉(兼答辩)状》中陈述被告支取原告汇入中行账号中人民币110多万元的使用情况:(第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22766298.html -
了解详情
,合计35万元。还查明,漯汇公司于2010年3月15日向原审法院递交反诉状,请求判令东美公司赔偿其损失3192228.1元。东美公司主张漯汇 由2145294.35元变更为4245294.35元,并请求移送上级法院的情况下,依照民事诉讼法关于移送管辖的规定,将本案移送原审法院审理并不违反法律规定,漯汇 ...
//www.110.com/panli/panli_17439936.html -
了解详情
条款》,是对原施工合同内容的补充约定,并且荥阳中原房地产公司无论在答辩意见还是在反诉状中,均以二份《补充条款》中所涉内容作为其答辩及 反诉请求”; 二、变更河南省郑州市中级人民法院于(2009)郑民一初字第15号民事判决第一项,即“荥阳市中原房地产发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付浙江省浦江 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html -
了解详情
公司未提交书面答辩状,但上述反诉原告新兴源公司的反诉状上有建源公司的公章。反诉被告兴华公司辩称,1、答辩人不应承担库瓦格案的费用,答辩人作为 22日、2005年1月1日起计算逾期付款违约金,可以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》(2004年修正)第三十三条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_76637.html -
了解详情
一结果。以上事实有原告在起诉状、反诉答辩状中的书面陈述以及当庭陈述,被告在答辩反诉状中的书面陈述以及当庭陈述,有原告提交并经当庭质证的《自费留学申请委托 报告义务、故意隐瞒信息等为由,要求确认被告存在侵权行为并判令其承担相应的民事法律责任。原告提出的主要理由及事实依据有:⑴、原告委托被告代为申请的是“ ...
//www.110.com/panli/panli_37767.html -
了解详情
是指按照双方合同约定的技术标准或质量要求调试后正常。其次,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”无论华东机械公司在其反诉状中还是在其催款通知函中,均是主张2008年1月1日,已对 ...
//www.110.com/panli/panli_32014897.html -
了解详情
梅未在举证期限内提交证据及反诉状,河南省安阳市殷都区人民法院告知刘永梅对周占甫另案起诉,并作出(2006)殷民初字第268号民事判决,判决刘永梅给付王 永梅出具收条。请求驳回刘永梅的申诉请求,维持再审判决。根据双方当事人的申诉及答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳本案再审争议焦点为:周占甫向刘永梅借款 ...
//www.110.com/panli/panli_8906685.html -
了解详情