审裁处司法化(judicialization of tribunals);司法独立适用于审裁处;把审裁处分为原审和上诉两级;以及就法律问题可以从上诉审裁处再上诉到 权力不能授予司法机关。[41]彼得凯恩教授认为,这一判例对三权分立原则的理解奠定了下述1971年报告的理论基础,从而也成为了1975年成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-249863.html -
了解详情
、民事再审程序对当事人处分权的保护与制约 (一)民事再审程序对当事人处分权的保护 根据民事诉讼处分原则的要求,诉讼程序是否启动应该由当事人决定,在实践中 制约,无法自由行使。 实践中一般将处分权的范围理解为当事人行使处分权不得损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益。再审程序中当事人处分权受到明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-248415.html -
了解详情
确定的,因此又称为约定管辖或合意管辖。它强调的是当事人的意思自治,是民事诉讼中处分原则的体现,它的设立意味着当事人的处分权进一步扩大,标志着我国民事诉讼 说明。合同法第41条又规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178288.html -
了解详情
一律平等”的最后一句是前几句规定的宪法依据,将两者在同一法条中相提并论并将两者之间的派生关系理解为并列关系,逻辑上不妥。对当事人在适用法律上一律平等作为 。就前者而言,我国民事诉讼法已经无懈可击,就后者而言,则还存在相当的缺陷:1、撤诉权的享有不对等撤回起诉是原告的诉讼权利,是处分原则的应然反映。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
到对合同诚信的提升意味着取消物权诚信,由此涉 及主观诚信的存废问题,但他们对诚信原则的理解过分客观化,不相信它可适用于物权关系 ,于是对物权关系中的诚信也来 的立法者未这样做。就学说而言,一方面,梁慧星、李开国等学者坚持诚信 原则的适用不限于债法,而是适用于整个民事领域(注:参见梁慧星“诚信原则与漏洞 ...
//www.110.com/ziliao/article-2759.html -
了解详情
前提下,行政公诉制度大有用武之地。{8}(P85)按照后者的理解,检察机关应当立即、全面、彻底地从民事诉讼领域退出。 2.分阶段取消论 有学者认为,检察 的干预,苏联法学家是这么认为的:检察长根据法律提起民事案件,并把案件移送法院审判。检察长的这一职权乃是苏维埃的处分原则的表现。{27}(P14)亦即 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情
带来的不利后果是十分明显的。民事审判程序正当性的一个重要基石就是程序公开,保障当事人对程序的参与,这是处分原则的基本前提。在参与的过程中,当事人可以处分 。简而言之,在执行程序中,正确的概念是执行力的国家垄断,而不是债权人获得清偿的国家垄断,如果希望将前者理解为包含了后者的含义,则必须为此寻找特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205295.html -
了解详情
的公信力是确定的,既然物权登记中出卖人为所有人,便有占有、支配、使用、处分的权能,即便后受让人知道该房屋已卖于他人,也应推定其是无过失的,仍可以公 种观点,原因在于:1?第一种观点对公示公信原则的理解流于形式,显得僵化、偏颇。公示公信原则的指向是对信赖利益的保护,既然后受让人知情,就无信赖利益可言, ...
//www.110.com/ziliao/article-17141.html -
了解详情
,通过协商确定,被告人给受害人种植、收割庄稼,帮受害人做房子等等方式。刑罚的本质存在四种理解可能:一是刑罚适用方式,二是刑事责任承担方式,三是刑罚执行 主体相互谅解、妥协,达成纠纷解决的合意。法官主导的民事调解是私法自治和权利处分原则的表现,作为一种纠纷解决机制,是中国固有的传统,在审判中占有重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206928.html -
了解详情
的衔接 (一)司法禁令 传统上,SEC不具有对违反证券法行为的直接处罚权,而是向联邦法院提起民事诉讼,寻求司法禁令。司法禁令就是法院禁止或要求从事某种 寻求救济。 [18] 然而实际上,对于穷尽所有救济原则的理解,联邦最高法院的众多判决并不一致,因而只能从司法心理的投机理念中寻找,结果是提交法院前有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-132956.html -
了解详情