民事诉讼司法文书 -全站搜索

民事诉讼中法官释明权相关问题的思考

，对方不能到场的，释明的内容也必须清楚明白地告知对方，关于释明的笔录、文书，也要备案供对方查证，切忌因法官释明不公开而被误认为是对当事人一方的援助论文集》，中国政法大学出版社2004年版，第556页。 [4]郭斌：《从民事诉讼证据司法解释议民事诉讼中的释明制度》，载胡春明主编、王建平副主编《审判实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-178837.html -了解详情

同案犯先后到案之附带民事诉讼模式研究

诉讼引言原告人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。但在司法实践中，共同犯罪的同案犯先后到案之情形十分普遍，承担的赔偿份额不承担连带责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。福建省闽清县人民法院刘仕杭 ...

//www.110.com/ziliao/article-178682.html -了解详情

“虚假民事诉讼”的法律思考

民事程序法方面看，法院一般将虚假诉讼作为妨碍民事诉讼的情形，依照民事诉讼法的规定采取罚款和司法拘留，虚假诉讼带来的巨大经济利益对于当事人极具诱惑力，显然事实和证据以求早早认输，为了尽快获取法院的裁判文书，想方设法为对方提供便利，千方百计加快诉讼进程，可见虚假诉讼当事人的时间支出和精神损耗也是极低的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-178339.html -了解详情

完善民事诉讼交纳上诉费程序的几点建议

程序、实体权利的及时实现，应当是整个二审程序设计的一个重要出发点。然而在司法实践中，交纳上诉费程序却成为影响二审程序效率的一个瓶颈。由于相关法律规定的和严肃性。一、现实存在的问题（一）相关规定的不全面、不科学。我国民事诉讼上诉费交纳程序的规定集中在《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》和 ...

//www.110.com/ziliao/article-176966.html -了解详情

关于对“虚假民事诉讼”的法律思考

民事程序法方面看，法院一般将虚假诉讼作为妨碍民事诉讼的情形，依照民事诉讼法的规定采取罚款和司法拘留，虚假诉讼带来的巨大经济利益对于当事人极具诱惑力，显然事实和证据以求早早认输，为了尽快获取法院的裁判文书，想方设法为对方提供便利，千方百计加快诉讼进程，可见虚假诉讼当事人的时间支出和精神损耗也是极低的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-162150.html -了解详情

论民事诉讼中行政附属问题之解决蹊径

民事诉讼法第67条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。依此规定诉讼法实际赋予了人民法院在特定情况下对公证这种具体行政行为的附带性司法审查权。在民事诉讼中人民法院不但可以对作为代表国家行使证明权的公证机构的公证行为有 ...

//www.110.com/ziliao/article-151514.html -了解详情

浅析民事诉讼证据制度存在的问题

效力的裁判所确认的事实，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，已为有效公证文书所证明的事实，由当事人申请法官予以认知，当事人在申请时，应当提供必要的证据前后顺序的排列性，只有出现了有关法律没有规定的情形，并且《民事诉讼证据的若干规定》和其他司法解释仍无法具体确定当事人的证明责任负担时，法官按照审判职能又 ...

//www.110.com/ziliao/article-149403.html -了解详情

试论民事诉讼简易程序的使用范围及其制度完善

公正前提下的效率，倘若无公正，效率即失去意义。一般而言，司法的理念是公正优先，兼顾效率，但对于民事诉讼，则采取优势证明标准，突出的是效率。尤其是针对素质的提高，更主要的因素在于发挥法官的主观能动性。尤其是庭审程序简化，裁判文书简化，以及宣告视为送达，一审终审等等制度的设立，使得法官具有更大的自由空间 ...

//www.110.com/ziliao/article-149371.html -了解详情

浅析共同犯罪中刑事附带民事诉讼被告主体的确定

被告人也缺乏可操作性，没有实际意义。根据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及司法解释的规定，提起刑事附带民事诉讼，必须有明确的被告人。所谓明确的被告人，不仅是属于明确的被告人，即使适用缺席审判制度，判决其承担民事赔偿责任，判决文书生效后，往往也难以执行，附带民事诉讼原告人因此所能得到的实际利益为零，在案 ...

//www.110.com/ziliao/article-145822.html -了解详情

认真对待司法经验（下）——兼论《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条

法律条文处理案件，但是对于法律条文背后的法律原理却不善于研究；第六，法律文书缺乏深入的说理和分析，使人对判决结果知其然，不知其所以然。经验型法官、全面理解日常生活经验最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用中，将日常生活经验概括为经验法则，强调了司法经验在事实审理和证据判断中的作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-145292.html -了解详情