”)国际货物买卖合同纠纷一案，本院于1997年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于1997年5月7日公开开庭进行了第一次审理。因案件审理需要 滞纳金率计算)。二、原告日裕贸易(上海)有限公司的其它诉讼请求。不予支持。本案案件受理费人民币15，264元、诉讼保全费人民币5，775元，共计人民币21， ...
//www.110.com/panli/panli_38461.html -了解详情
及合同的履行地具有涉外因素，故本案为涉外保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的 第二十一条的规定，判决如下：对原告江苏省海外企业集团有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币61，820.77元，由原告负担。如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
公司）、南京F院（以下简称F院）、上海Q公司（以下简称“Q公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2007年9月29日作出（2006）杨民三（民）初 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费人民币88,190元，由原告上海A ...
//www.110.com/panli/panli_14522892.html -了解详情
了石兵和田迪的诉讼请求,并且确认《终止协议备忘录》的效力,石兵和田迪没有上诉,此判决已经于2008年10月24日生效。因此三方的合同纠纷已经解决，没有必要 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千四百七十九元 ...
//www.110.com/panli/panli_147297.html -了解详情
5000元。 被告瑞得在线公司辩称：原告不具有影视作品《宫S》的信息网络传播权及其他著作权，其诉讼主体不适格。即使原告享有这些权利，其也无证据证明我方侵权 履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费三千四百元，由广东中凯文化 ...
//www.110.com/panli/panli_120210.html -了解详情
诉讼请求。1、原告未提供真实有效的证据证明其拥有《宫S》在中国大陆地区的信息网络传播权，其诉讼主体不适格。首先，因原告未提交有关MBC公司的档案资料 履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费三千四百元，由广东中凯文化发展 ...
//www.110.com/panli/panli_120208.html -了解详情
有限公司(以下简称杉杉集团)因信用证项下货款拒付纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院(1998)甬海经初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000 原审法院于2000年6月20日作出判决：驳回原告杉杉集团有限公司的诉讼请求。一审案件受理费计人民币18690元，由原告杉杉集团负担。宣判后，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20538.html -了解详情
案件中商品或服务是否类似的认定原则与民事案件并无实质区别，故此类案件中可以参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长芮松艳代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_45558375.html -了解详情
在庭审答辩时提到一句“为何不把销售商列为被告”。本院认为，根据法律规定，专利权纠纷案件的当事人有权选择制造商或销售商作为被告起诉。一审法院因长铃机车公司未 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1300元，由重庆长铃 ...
//www.110.com/panli/panli_39367410.html -了解详情
地区驰名无关；证据3为铃木株式会社与他人签订的技术合作合同、商标使用许可合同，不能证明“S图形”商标的知名度；证据4中除中国日本商会出具的证明中 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判员蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务