随意推卸其应尽之裁判义务,必须有效回应日益激增、形式多样的权益之争。在以往的审判实践中,法院选择了对普通法律的司法解释一途,以弥补具体规则的缺憾,甚至 ,第100-101页。 [35] 例如,在“格里斯沃尔德诉康涅狄格州案”中,格里斯沃尔德与另外一位当事人,给结婚夫妻提供避孕信息、指导和医疗建议。而康 ...
//www.110.com/ziliao/article-3628.html -
了解详情
二条虽然规定根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任,但在实践中,囿于当事人上访缠访的压力,罚款、拘留常常低位徘徊,且刑法没有针对 显形、知难而退。 1.引入诚信承诺。在诉权正当性根基的指引之下,诚信原则这一维护社会基本价值观的帝王条款在民诉法领域当然适用,在立案时要求民间借贷纠纷原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-402219.html -
了解详情
与此同时,根据拒证推定原则,有证据证明一方当事人持有证据且无正当理由拒不提供的,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,那么可以推定该主张 一直是我国知识产权法学界和司法实务界争论的热门话题,司法实践中也不时能见到这方面的案例。例如,汕头康王精细化工公司诉商标评审委员会案[31]正好涉及这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-370433.html -
了解详情
上述冲突已经在我国司法实践中有了显而易见的体现。一个典型的案例是田永诉北京科技大学案。 从与单一法源论一致的司法惯例来看,可以充当审判依据的法律 允许被处理者本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理,忽视当事人的申辩权利,这样的行政管理行为不具有合法性。 [21]事实上,当时并无任何法律、法规、 ...
//www.110.com/ziliao/article-327775.html -
了解详情
上述冲突已经在我国司法实践中有了显而易见的体现。一个典型的案例是田永诉北京科技大学案。 从与单一法源论一致的司法惯例来看,可以充当审判依据的法律 允许被处理者本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理,忽视当事人的申辩权利,这样的行政管理行为不具有合法性。 [21]事实上,当时并无任何法律、法规、 ...
//www.110.com/ziliao/article-326672.html -
了解详情
漏洞的义务。我国的司法解释仅指最高人民法院就审判实践中法律适用问题作出指导性解释,是一种抽象性和规范性解释。最高法院对股东请求公司解散之诉作出司法解释无疑 双方不能协调进行清算而出现清算障碍时,法院可依当事人的申请或依职权委托中介机构进行清算。当然,诉讼双方占有的公司股权比例是必须审查认定并予以判明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294654.html -
了解详情
规定并不十分明确,因此审判实践对同类侵权所致损害利益的定性存在重大差异,例如,因产品使用说明不详,致使消费者不当使用而遭受损害,许多案例以侵犯消费者知情权为由判 的结果可能存在重大差异,对当事人有重大的利益影响,即便两种方式的处理结果可能是一致的,但在法律适用上也存在重大分歧。在实践中,因此而出现的由 ...
//www.110.com/ziliao/article-281336.html -
了解详情
【出处】《法律适用》2009年第12期 【摘要】在当前的审判实践中,网络著作权侵权纠纷案件呈现大幅增长的态势。有关立法的滞后在某种程度上为法官的司法 就是公序良俗原则。[2]就诚信原则而言,就是要求民事主体在民事活动中维持双方的利益平衡,以及当事人利益与社会利益平衡。诚信原则涉及两个利益关系:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-279950.html -
了解详情
合理性价值的相对客观性。基于此,对于疑难刑事法律问题的解释,应强化庭审过程中当事人的交谈与辩论,强化审判组织的交流与合议,通过这一程序,不断清晰法律解释中 或相似的情况时,则应进行综合的价值衡量,以确定解释结论的最终取舍。当然,从实践中来看,审查的步骤可能并非如此复杂,大多主要从合文本和合目的两个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-272734.html -
了解详情
的身份出现,亲眼见到坐在原被告席上的父母,对于孩子来说都是一种伤害。而在民事审判实践中,未成年人可以作为当事人、证人、陈述人出庭。但作为一个特殊的 以父母的调解意见为依据。 (三)对抚育费给付的给付进一步细化,制度化,对抚养关系的确定标准进行制度化。针对现阶段我国子女抚育费案件在总体上呈现发案高、增长 ...
//www.110.com/ziliao/article-247371.html -
了解详情