月14日对原告济世堂大药房作出城卫医罚决字（2009）第4号行政处罚决定书，主要内容是：2009年4月23日，原告济世堂大药房未取得“医疗机构 诉讼费用。 原告提供了下列证据： 威溪乡委员会出具的证明，主要内容是，威溪乡没有中溪村；城步苗族自治县公安局人口与出入境管理大队的证明，主要内容是，威溪派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_216326.html -了解详情
份证据的合法性有异议，认为听证意见书的有关内容与行政处罚决定书确认的事实矛盾，对于没采纳的证据没有分析不采纳的原因。对第14份证据的真实有 医学需要的选择性别的人工终止妊娠”的规定，被告作为卫生行政部门，具有对其作出行政处罚的行政职权。 关于原告为他人“施行非医学需要的选择性别的人工终止妊娠手术”的 ...
//www.110.com/panli/panli_174073.html -了解详情
要求，也没有向我局陈述或者申辩。2007年1月17日，对上诉人下发了平劳社监罚字（2007）第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》和平劳 人《煤炭生产许可证》的设计年产量60000吨作为缴费工资总额作出《劳动保障监察行政处理决定书》的具体行政行为，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_143847.html -了解详情
12月27日版权局、出版局共同作出津权罚字[2004]1号《天津市版权局行政处罚决定书》。发行部不服，向天津市人民政府申请行政复议。2005年4月26日天津市 而西苑出版社只是认定涉案图书与正版书的封面色泽不同、正文用纸不同，但没有提供正版书的印刷企业在印制该书过程中实际采用的封面色泽参数以及用纸型号 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -了解详情
当时上诉人所属的周嘉养猪场根本没有排污行为。被上诉人重庆市环境保护局答辩称：被上诉人作出的渝环罚[2006]443号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确， 。被上诉人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《重庆市环境保护奖励与处罚办法》第十六条的规定，责令上诉人采取整改措施并罚款捌万元， ...
//www.110.com/panli/panli_86190.html -了解详情
邓凯，佛山市公安局顺德分局法制科科员。 上诉人罗光贸因诉佛山市公安局顺德分局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第66号 无理，法院不予采纳。原告称被告作出的处罚决定书第三段列明的证据一栏用了一个“等”字，用词含糊不清，应认为没有其它证据。经查，被告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_80165.html -了解详情
》上开列的被检单位名称，实属笔误。被告工商局制作的行政处罚决定书，虽然只载明违法事实，没有按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明认定这些事实的 二审法院的要求补充提交。５、国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。湖北省宜昌市中级人民法院经开庭审理，确认上诉人保健院在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_61613.html -了解详情
珍、梁更新，惠州商盾律师事务所律师。上诉人博罗县烟草专卖局因烟草专卖行政处罚一案，不服博罗县人民法院(1999)博法行初字第13号行政判决，向本院 。被上诉人答辩称：1.原审做出撤销处罚决定的判决没有违反法定程序，没有超越职权，被上诉人诉讼请求是“撤销被告作出的行政处罚决定书，退回被拿走的香烟”。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60922.html -了解详情
但被告于2002年11月27日作出珠工商经检处字(2002)188号《行政处罚决定书》，以本人购买的挖土机没有合法来源证明，认为是属于《投机倒把行政 的答复》(工商公字[2000]第57号)。6、国务院1987年颁布的《投机倒把行政处罚条例》第三条第一款第(十一)项。7、国家工商行政管理局1990年 ...
//www.110.com/panli/panli_58575.html -了解详情
．40元。同时撤销东方稽查局对原告作出的东地税稽字第01号《行政处罚决定书》；三、责成东方地方税务局根据原告补报的1999年度的企业所得税纳税申报表， ，实际上是房屋固定资产的租赁关系，”这是严重有悖于法律与事实的。东方能源公司没有国家工商行政管理部门批准经营电子娱乐项目和经营桑拿、按摩、茶房等项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务