:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。虽然原审判定的数额低于本人的请求数额,但是也可以接受,请求二审法院维持原判。被上诉人夏德柱辩称:对于判决结果无异议,但是 上诉人李金义签收2011年11月9日开庭的传票后未准时到庭,其后李金义就本案相关事实接受了本院调查,其陈述:未按时到庭的原因是由于城区堵车、 ...
//www.110.com/panli/panli_38947592.html -
了解详情
法院没有传票通知申请人就开庭审理,违反法定程序。原判认定申请人的车是借给张兴龙的事实错误。张兴龙购买申请人家门市部的货物后,要求用申请人的车运走,申请人 与原判认定的事实相同。本院认为,原判法院在本案诉讼中,向申请人送达的开庭传票系由申请人之妻牛立歌签收,符合“本人不在交由他的同住成年家属签收”的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9822149.html -
了解详情
法院没有传票通知申请人就开庭审理,违反法定程序。原判认定申请人的车是借给张兴龙的事实错误。张兴龙购买申请人家门市部的货物后,要求用申请人的车运走,申请人 与原判认定的事实相同。本院认为,原判法院在本案诉讼中,向申请人送达的开庭传票系由申请人之妻牛立歌签收,符合“本人不在交由他的同住成年家属签收”的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9820965.html -
了解详情
、一审法院对被上诉人主张的损失认定有误。本案的事故发生后,尹春本人向上诉人报了案,上诉人立即派人查看事故现场,并派人对事故车辆和货物的损失进行 作为认定损失依据的上诉理由不能成立,本院不予支持。此外,一审法院向保险公司邮寄送达了案件受理通知书、起诉状和传票等诉讼材料,一审适用的是简易程序,且在开庭之前 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -
了解详情
上门方式向被告催讨,但被告均以种种借口推诿。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令被告偿还货款总计185060元,并承担本案诉讼费。 原告为支持自己的 给被告时,被告哪些工作人员可以签收手机的问题。被告一般是授权由财务人员签收原告铺货的手机,但在实际操作中,当财务人员不在店时,其他工作人员也 ...
//www.110.com/panli/panli_239348.html -
了解详情
联淀粉厂经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原一审法院审理查明:1999年4月16日至1999年7月2日,上海虹桥淀粉厂(以下简称虹桥 科技园的经办人员丁玉兰代签字。”姜晔应出资10万元“是我科技园垫资的”。“姜晔本人不知道”,“励自刚也不知道”。丁玉兰与陈年涛的陈述一致。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_31207.html -
了解详情
,孙天勤对该债务是明知的,2006年7月7日一审法院向王玉苹送达刘喜来诉孙天勤民间借贷纠纷一案的相关诉讼文书时,王玉苹拒绝签收,法院留置送达, 对该债务进行分割处理,而将夫妻共同财产中的六间房屋全部赠与其子,王玉苹本人未分得任何财产,这样分割明显减少了夫妻共同财产的数额,而且使债权人无法向受赠子女主张 ...
//www.110.com/panli/panli_35353871.html -
了解详情
本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼、一审被告三云一合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,现缺席审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明 以其个人名义签收钢材、立欠据,于2009年5月25日写给三云一合作社的委托书中核对确认尚欠原告的钢材款项为252570元,并表示由其本人承担支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html -
了解详情
。且案件当时就结了,现在原告来起诉,当时有疑问,为何不要本人归还,所以原告所陈述都是虚假的。被告朱阿妮没有向本院提交证据。经庭审质证,被告朱 ,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。第一百三十条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的, ...
//www.110.com/panli/panli_27803757.html -
了解详情
事故发生前后的税单、工资签收单等证据,误工费由法庭依法酌定;护理费认可按照1,120元/月计算;营养费认可按照900元/月计算;交通费由法院酌定;车辆修理费1 被告卢爱军出具书面担保,自愿担保卢爱军履行民事赔偿责任,若其不履行由本人代为履行。上述事实,有原告提供的户籍资料,上海市公安局闸北分局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_21061836.html -
了解详情