5000元,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。 原审法院判决驳回原告的诉讼请求。本案受理费3400元,由原告王春艳负担。 王春艳上诉称,本案诉争的房屋是家庭 的建成作出了很大贡献。请求中院依法撤销原判,支持上诉人王春艳的诉讼请求。 被上诉人梁小虎、梁德彦、云春芳,原审被告梁俊杰、陈新平辩称,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_191773.html -
了解详情
2009年6月30日作出(2009)孟民初字第97号民事判决,原审被告权天富不服判决,于2009年7月14日提出上诉。本院于2009年8月25日受理后,依法 孟州化轻厂货款。孟州化轻厂所诉理由成立,法院予以支持。 一审法院判决:权天富于判决书生效后立即给付孟州化轻厂货款2000元及利息(利息从2007 ...
//www.110.com/panli/panli_190939.html -
了解详情
年7月10日本院作出(2008)永民初字第20号民事判决;被告马田矿业有限公司不服该判决,依法提起上诉,郴州市中级人民法院于2008年12月2日作出(2008 诉讼时效,请法院依法驳回。古堂仙寺院自2002年起房屋就出现开裂,距今已6年有余,马田煤业公司2004年按照国家政策宣告破产,郴州市中院曾登报 ...
//www.110.com/panli/panli_170380.html -
了解详情
共计75949.48元的80%,计币60759.58元。被告海科特公司不服判决上诉至云南省昆明市中级人民法院,昆明中院于2007年7月24日作出(2007)昆民三 人海科特公司的生产部经理即原审被告李勇现场指挥失误致使粉尘爆炸,所以一审法院判决上诉人海科特公司承担赔偿责任,适用法律正确。综上,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106749.html -
了解详情
共计75949.48元的80%,计币60759.58元。被告海科特公司不服判决上诉至云南省昆明市中级人民法院,昆明中院于2007年7月24日作出(2007)昆民三 人海科特公司的生产部经理即原审被告李勇现场指挥失误致使粉尘爆炸,所以一审法院判决上诉人海科特公司承担赔偿责任,适用法律正确。综上,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_106748.html -
了解详情
损害赔偿纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2007)万民初字第4466号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院经审理查明,2007 被告李钟提供的机动车交强险保险单;被告永安财险万州公司提供的交强险投保单、交强险保险条款、渝二中院(2007)渝二中法民终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_96085.html -
了解详情
裁判江苏省泗洪县人民法院受理此案后,根据王大海的申请,将远志中学追加为被告参与诉讼。一审法院认为,在比赛过程中,王忠在刘亚军运球组织进攻时,从其后侧 法律规定,泗洪县法院一审判决:王大海赔偿刘亚军医药费等费用计3009.10元。一审宣判后,王忠、王大海不服,上诉到宿迁市中级人民法院。宿迁中院二审后认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57417.html -
了解详情
的技术与原告专利权利要求一致,但被告使用系公知技术,据此,径行判决原告的诉请不予支持。一审判决后,原告提起上诉。上诉人现已在二审撤诉。〖评析〗 委员会申请复议,又是一年左右的时间。如果一方对专利复审委员会的决定不服的,还可以向法院提起行政诉讼。行政诉讼又可经二审程序。因此,撤销专利权的案件如果按照通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-57148.html -
了解详情
年2月2日作出的处罚决定书,并没判决公安机关重新作出处罚,被告却在源汇区法院判决撤销其具体行政行为后重新作出处罚,违反了《中华人民共和国行政诉讼法 侵权赔偿因没交纳诉讼费不予处理。 宣判后,原、被告均不服一审判决,向漯河市中级人民法院提出上诉。 薛民胜上诉称:一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-45509.html -
了解详情
淀区法院提起诉讼,要求书生公司停止侵权并赔偿相关损失。 海淀法院判决:一、自本判决生效之日起,书生公司停止使用《知识产权文丛》(第一卷)、《知识产权 案件受理费5554元,由被告书生公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 书生公司不服原审判决,在法定上诉期内向北京一中院提起上诉称:1.公证书的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-27176.html -
了解详情