的监督是利大还是弊大呢？它在法律和法理上的根据是什么？人大对法院监督应当如何行使？而面对这一系列法律理论问题，现行的法律似乎没有为我们提供明确的 将“打关系”的戏上演的人大来。在本文开头引用的拒不执行最高人民法院判决的案例中，一方当事人就借助了人大监督程序中不完善的弊端，利用其特殊的代表身份，对抗法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9177.html -了解详情
这一制度引入行政领域。去年全国人大通过的《行政处罚法》在规定处罚的听证程序和执行程序时确立了职能分离制度，规定行政处罚案件的调查人员不得主持行政处罚的 要求其重新审查，撤销或改变原决定。司法审查是行政相对人对行政主体的行政行为不服，向法院提起行政诉讼，请求法院对被诉讼行政行为的合法性进行审查并作出裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-9065.html -了解详情
损失1772031.47元。一审判决后，原告不服提出上诉，二审裁判生效后，案件进入执行程序，被执行人对事故的责任承担不服，迟迟不愿意履行，表示要申诉。我们对 到底禁止扣押到什么范围，在实际执行中，难以把握。特别是对交通肇事刑事附带民事赔偿案件的执行，当债务人无力偿付时，债权人则指责法院执行不力，并要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-9018.html -了解详情
强制执行划归行政行为的范畴。[7]这种理解和认识，对于从总体概况上把握行政强制执行是有帮助的，但也存在过于粗疏和界定不准确的问题。将非诉讼行政执行与 在相当长时间内，规定非诉讼行政执行的法律、法规对法院接受申请以后，对作为执行依据的具体行政行为是否进行审查，按什么程序执行都没有规定。只是到了1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-8592.html -了解详情
形式的死刑复核具有很大的局限性。从现行刑事诉讼法的规定看，死刑复核程序是复核法院单方面的职权活动。实践中复核机关对死刑案件要进行全面审查，包括事实 上诉期满、终审裁判作出后三日以内报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当在上诉期满后三日 ...
//www.110.com/ziliao/article-7166.html -了解详情
原则，没有起诉，就不能引起审判程序的开始。为能使审理程序符合上述规定，各地在司法实践中采取过由申请执行人、法院执行法官或执行庭、作出裁判的人民法院充当 在这类案件的立案侦查、批准逮捕和审查起诉中处于什么地位？在公安、检察机关询问证人、被害人的过程中，法院执行人员充当何种角色？在公安或检察机关不同意立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-7097.html -了解详情
作用，因而容易为各国所接受。但是，国际刑法的这种规定方法和执行模式具有明显的弱点。一是权威性差。由于国际刑法规范通过国际条约加以规定并通过国内司法机关将 ，恐怕要需要太久的时间。国际社会也可以在国际刑事法院宪章内只提及可管辖的国际犯罪的罪名以及程序、证据和实体法方面的最基本原则，其余留给法官依照国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-6803.html -了解详情
刑事责任问题除了政治性很强，不适合国际刑事法院来处理外，在实践中也面临着重大的困难，如国家犯罪的法律后果是什么？谁来执行对国家的刑罚？2，法人犯罪虽然为 前引王秀梅书第160页。[52]诉讼转移管辖权说是在《关于在刑事案件中移交诉讼程序的欧洲公约》的基础上提出的，根据该《公约》第八条的规定，只有在接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-6197.html -了解详情
，如果要让死刑的正当性不受怀疑，也必须通过正当程序来避免死刑的错杀与滥杀。 二、什么是死刑的正当程序 以上分析表明，凡是为避免错杀与滥杀所必要的 有利于最高法院行使死刑复核权。而如前所述，死刑的正当程序本身便应当是一种代价高昂的程序。与此相适应，关于最高法院如何执行收回后的死刑复核权，首先应该考虑的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5203.html -了解详情
。它是“要过问政府行事的方式以及它所采用的执行机制。当政府剥夺一个人已经获得的生命、自由或财产利益时，第五条和第十四条修正案的正当程序条款 令人信服的答案。目前，只在一个问题上达成了一致意见，即“什么程序是正当的乃是一个靠法院解释‘正当程序’含义来回答的联邦宪法问题。”[9]（134页）如前所述，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-4793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务