自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具有 民众有什么不同，二者之间存在什么差别，那就是虽然都崇尚正义，但对于正义的解读路径不一样，法律职业者必须信仰法律。如果说刑事司法者与其他专业司法者呈现何种位差 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情
自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具有 民众有什么不同，二者之间存在什么差别，那就是虽然都崇尚正义，但对于正义的解读路径不一样，法律职业者必须信仰法律。如果说刑事司法者与其他专业司法者呈现何种位差 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情
自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具有 民众有什么不同，二者之间存在什么差别，那就是虽然都崇尚正义，但对于正义的解读路径不一样，法律职业者必须信仰法律。如果说刑事司法者与其他专业司法者呈现何种位差 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情
自律本身的限度，迫使司法者超越应有的法律底线作出裁决，如文丽贤等故意杀人案、董玉环出于激愤杀死其子案，等等。在一些案例中，民意甚至转化为更具有 民众有什么不同，二者之间存在什么差别，那就是虽然都崇尚正义，但对于正义的解读路径不一样，法律职业者必须信仰法律。如果说刑事司法者与其他专业司法者呈现何种位差 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情
出版社,2002. [12 ] [美]马克斯韦伯.论经济与社会中的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版社,2003. [13 ] 郑成良.法律之内的正义[M].北京:法律出版社,2002. [14 ] 张甘妹.刑事政策[M].台北:三民书局股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -了解详情
正如罗尔斯所言，正义是判断法律与机构的决定性因素。[27]因此，监管责任豁免应当同时满足分配正义和纠正正义。从分配正义的角度来看，监管责任豁免实际 机构违背了强制性规定、指令或程序。许多涉及银行监管机构侵权责任的案例表明了这种证明的难度。[79]由于监管机构享有大量的自由裁量权，受害人难以跨过这个障碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-222238.html -了解详情
作为切入点，力使本文能紧贴当前行政审判实践，并对法律适用问题的解决有些许助益。 一、行政审判中的法律适用困境 案例：2001年6月5日，原告冯某与陈某 ，中国政法大学出版社1999年版，第21页。 [5] 【日】谷口安平著：《程序的正义与诉讼》，王亚新，刘荣军译，中国政法大学出版社2002年版，第63 ...
//www.110.com/ziliao/article-206610.html -了解详情
执行程序并无明确的法律规定。所以，笔者认为，支撑法官认定的被告不向原告出示《收容审查通知书》等行为违反法定程序的理由可能只是朴素的程序正义观念，即被告 ，其核心在于给予当事人就重要事实表示意见的机会[8]。或者说是一种较为正式的陈述与申辩。虽然前述案例1至案例8未涉及听证要求，但并不意味着其作为正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-203905.html -了解详情
执行程序并无明确的法律规定。所以，笔者认为，支撑法官认定的被告不向原告出示《收容审查通知书》等行为违反法定程序的理由可能只是朴素的程序正义观念，即被告 ，其核心在于给予当事人就重要事实表示意见的机会[8]。或者说是一种较为正式的陈述与申辩。虽然前述案例1至案例8未涉及听证要求，但并不意味着其作为正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-203836.html -了解详情
考察。确实，宪法、行政法等权力基本法涉及规范权力的法律为权力的规范化起到了应有的作用。权力运作具有时间性，对权力的合法性论证成为权力被权力客体（接受权力作用 开始的，这一制度的设计令人难以怀疑正义在这里的失效，代表的产生处于最直接的监督下。确实，直接选举中，代表的产生符合程序正义的要求并不难做到，然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-170927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务