。仲裁委员会上海分会秘书处向被申请人送达了申请人提交的仲裁申请书及证明材料，被申请人未在仲裁规则规定的期限内提交书面答辩材料，仲裁庭原定于1999年4月10日 履行各自的主要义务，并未对协议的效力问题提出异议；4．《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定，违反中华人民共和国法律或者社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_87425.html -了解详情
组成×××为首席仲裁员，××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件，被申请人提交的答辩书及附件，本案于2000年6月2 以传真方式，经申请人和第一被申请人代表签字，合同的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为合法有效合同。作为买卖的申请人与第一被申请人有 ...
//www.110.com/panli/panli_87389.html -了解详情
按照申请人提供的地址，通过邮局以国际挂号信函的方式及时向被申请人寄送了仲裁通知、仲裁申请书及组庭、开庭通知等有关资料，这些材料均未被邮局退回；1997年 第七条的约定，本案争议适用中华人民共和国法律。这一约定符合《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条、《中华人民共和国民法通则》第145条的规定，仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_63103.html -了解详情
有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下：1．裁决被申请人赔偿申请人的经济损失181500美元和人民币 根本违约，更不能以此作为主张合同终止的理由。而且，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第32条之规定，合同的变更或者解除都必须采用书面形式。而 ...
//www.110.com/panli/panli_63099.html -了解详情
（英属维尔京群岛）签订了××商标使用许可合同和转让合同。更可笑的是申请人在仲裁申请书中称被申请人伪造了一份“商标使用许可合同”，以合资公司的名义对外谎称 其理由在法律上也是站不住脚的。 二、仲裁庭意见依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定以及双方当事人在合资合同中的约定，本案争议属于双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_63094.html -了解详情
仲裁员3人于1996年8月14日组成仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及有关的证明材料等，于1996年9月26日在深圳开庭审理 故该仲裁请求不能成立。 二、仲裁庭意见（一）法律适用依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条之规定，本案所争议的合同为在中华人民共和国境内履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html -了解详情
月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。深圳分会秘书处将申请人的仲裁申请书及附件、仲裁通知、仲裁规则和仲裁员名册以特快专递邮寄给被申请人 中华人民共和国境内因履行中外合资经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_63042.html -了解详情
。仲裁委员会上海分会秘书处向被申请人送达了申请人提交的仲裁申请书及证明材料，被申请人未在仲裁规则规定的期限内提交书面答辩材料，仲裁庭原定于1999年4月10日 履行各自的主要义务，并未对协议的效力问题提出异议；4．《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定，违反中华人民共和国法律或者社会公共 ...
//www.110.com/panli/panli_62998.html -了解详情
组成×××为首席仲裁员，××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件，被申请人提交的答辩书及附件，本案于2000年6月2 以传真方式，经申请人和第一被申请人代表签字，合同的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为合法有效合同。作为买卖的申请人与第一被申请人有 ...
//www.110.com/panli/panli_62978.html -了解详情
当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。依据 的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见：（一）仲裁庭注意到，申请人在仲裁申请书附件中所提供的合作合同的签订日期为1994年1月18日，而第一 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务