21日屋基转让字据及原、被告、第三人的陈述等证据所证实。 本院认为，解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容，本案实质上是原告与第三人之间为父母的 所安置的宅基地使用权当然属于原告，拆建费亦应属原告所有。两被告未经原告同意在宅基地上建房并住进，行为不妥。按照分家契约两被告居住陈玲土家到百年，故第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_23100.html -了解详情
权益不受侵害的权利和义务。原告朱家恒于1992年便办理了集体土地使用证，2009年又在办理相关建房手续后原脚翻修新房，该建设行为并不违背我国相关法律规定，被告辩称原告建房手续不全的理由不能成立。另被告认为该宅基地属父母遗产，有合法分割继承的权利，该主张于法无据且与本案事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_226878.html -了解详情
权益不受侵害的权利和义务。原告朱家恒于1992年便办理了集体土地使用证，2009年又在办理相关建房手续后原脚翻修新房，该建设行为并不违背我国相关法律规定，被告辩称原告建房手续不全的理由不能成立。另被告认为该宅基地属父母遗产，有合法分割继承的权利，该主张于法无据且与本案事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_226875.html -了解详情
.24平米住房一套，陈雄夫妇未购置住房。 原审法院经审理认为：被告与四原告父母陈耀桂、邓汉初签订了《涟滨街改、扩建工程征用房屋拆迁补偿协议书 法制办的有权解释，陈艺夫妇买受他人旧房并翻新，不属于“协议价批准建房”的范畴，依法应予安置宅基地。据此，原审法院判决：一、由被告娄底市城市建设投资开发有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_203901.html -了解详情
部门核发的房屋所有权证为准。但拆除因城市建设征用的原农民宅基地上的房屋，其房屋符合《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》（市政府令１９８９年第３９号） 中房屋租赁合同为准）的；（２）在拆迁范围外的国有土地上住用其父母、子女自有的房屋或其承租的房屋（以房屋所有权证或房屋租赁合同为准）的； ...
//www.110.com/fagui/law_286996.html -了解详情
局提取的1985年6月11日被告董家树个人建房用地清理登记表1份、1995年6月23日董家树宅基地申请书1份。经庭审质证，原告方对上述证据有异议 协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承 ...
//www.110.com/panli/panli_45136978.html -了解详情
所建，当然还是原全家八口人的共同共有财产。所以自我出嫁以来一直不间断的向父母提出要分出我应有的这栋楼房及附属延伸地份额，直到父亲去年年底去世。现王家 承包土地被征收，唐耀英夫妇用承包土地与他人换地建房为理由，主张享有现竹园庵1号房屋及附属宅基地1/8份额，双方酿成纠纷。吉首市人民法院一审认为，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31652631.html -了解详情
，但被告完全不顾亲兄弟的情份，不仅不拆除其在原告宅基地上建造的上述建筑物，而且断然无理阻挠原告建房，虽经亲属从中调和，被告仍制造摩擦不让原告建房， 人回家看望老人的次数屈指可数，没有尽到赡养义务，一直是答辩人和其他兄弟在照看父母，被答辩人应当分摊72000元。考虑到双方兄弟关系，希望和平解决纠纷。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_19443553.html -了解详情
其继承人尹满堂参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：由于我一直没有结婚，始终与父母、弟弟尹满堂生活在一起，所有收入都交给家里，用于家庭各项生活开支，1984年村、 其无经济来源。9、证人杨xx出庭证实，尹廷锋建房时无能力出资。10、证人吴xx出庭证实，1984年的宅基地是批给尹秀莲的，尹秀莲母亲李风阁 ...
//www.110.com/panli/panli_11890068.html -了解详情
时，其父母陈景、刘秀枝将家庭的该四间房屋确定给了陈学才所有。对此又有该房所占用宅基地于1988年2月l8日政府进行的个人建房用地清查登记表 合法登记资料，该登记表是留存于政府部门的唯一合法登记凭证，该登记表载明了该房屋占用宅基地为陈学才合法占有使用。根据房屋依据所占用土地确认地上房屋所有权的法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_1910558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务