分配财产后不但资产大于负债,而且能够在一定期限,如1 年内清偿到期债务。如果董事制作和签署公司偿付能力测试报告存在过错,如事后证明其不真实,应承担赔偿损失 分担,防止其将公司风险完全转移给债权人,引发道德风险。此外,公司确定资本制度虽可独立于法定资本最低限额而存在,但后者对前者功能的发挥具有不可低估的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61958.html -
了解详情
被告的范围加以过多的限制。因此,我国的股东代表诉讼不仅应包括公司内部人,如董事、监事、发起人、经理、大股东和清算人,而且也应该包括公司外部人,如相关 属于公司,所以公司也不符合无独立请求权第三人的构成要件。我们认为,对于公司在股东代表诉讼中的地位不能简单套用现行的当事人制度加以界定。事实上,公司在股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-18851.html -
了解详情
遏制违法违规行为的发生的同时,可以使那些处于“优势”地位的主体(如上市公司的董事、监事、经理等)更加注重保护投资者的合法权益,更加自觉地履行相应义务, 原则性的,在具体运作中法官们必须有独立思考和创新的能力。[1]鉴于我国当前法官整体素质不高,建立明确的证券民事赔偿制度,给法官审理证券案件以指导具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-17631.html -
了解详情
事务。 [11]支持股东优先假说的另一个重要标志是公司法所规定的股东代位诉讼制度,它允许股东在某些情况下代表公司对公司控制者或董事侵害公司利益的行为提起诉讼。 [12] Frank Easterbrook and Daniel Fischel , The Economic Structure of ...
//www.110.com/ziliao/article-10402.html -
了解详情
。 三、公司与债权人 从公司的外部,债权人利益保护的角度看,有限责任制度确立了公司的独立法人地位,凭借独财产,公司奠定,担保对外责任的基础,债权人也此 可参照《合同法》第73条的规定,行使代位请求权,直接以自己的名义向董事主张权利。 (四)对于债权人来讲,他们本身也需要尽到注意义务债权人的注意义务不仪 ...
//www.110.com/ziliao/article-314758.html -
了解详情
,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司滥用股东权利给公司或者其他股东造成 ,损害公司债权人的利益,以谋自己的私利,但是公司董事、经理等高级管理人员不能成为被告,因为该制度的设立是为了规制股东滥用公司法人人格逃避责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284802.html -
了解详情
了立法者强调法人机关与普通工作人员的区分。原来的第28条规定为法人对其董事或其他职员因执行职务所加于他人之损害,与行为人承担连带责任。后来其他职员被 上有需要可以随时抛开而随之将其视为独立的主体,这恰恰是拟制说的基点所在;所以,法人承担何种责任方式完全取决于法人责任制度追求何种价值目标。 在这两种责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-259662.html -
了解详情
往往是依照对控股公司有利的方式确定,这样势必会在很大程度上使得子公司的独立地位丧失,并且伤害小股东的权利。因此,为了防止控股股东利用对公司的实际 赔偿,公司支付赔偿款后,公司股东可用股东代表诉讼制度要求违规的股东或董事等做出赔偿。换句话说,股东代表诉讼制度可以避免中小股东自己告自己。对违规公司的无辜 ...
//www.110.com/ziliao/article-205857.html -
了解详情
会提起诉讼,代表诉讼也就形同虚设。因此,如何调动股东起诉的积极性去起诉控股股东、董事、监事、其他高管人员或者其他侵害公司利益的人,从而维护公司的合法利益,这 。第四,诉讼参加人说要以改革现行诉讼制度为条件,缺乏现实性。笔者认为,公司在股东代表诉讼中,可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。无独立请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198556.html -
了解详情
。三、公司与债权人从公司的外部,债权人利益保护的角度看,有限责任制度确立了公司的独立法人地位,凭借独财产,公司奠定,担保对外责任的基础,债权人也此 这样的措施米保护公司债权人的权益。除了这些措施以外,法人人格否定的判例理论,董事等公司高级管理人对第三人责任的规定(日水新公司法第429条)也是极为重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-192958.html -
了解详情