侵权的法律责任。桂C61156机动车在被告临桂保险公司投了保险(交强险、第三者责任险)。故该被告应当承担保险责任。同时,本次交通事故给原告带来人身的巨大痛苦外 交通事故责任认定书,车检报告、照片、现场勘查笔录、草图、询问笔录,证明于涛负全部责任、原告不承担责任,交通事故发生的事实,原告被抛出车窗外面系 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -
了解详情
双方签订了施工合同,合同的总造价为63000元。同时,双方又签订了安全施工合同,约定:“施工现场的机械、车辆、设备、附属设施等放置,应符合安全生产要求, 处理应依据该责任认定来进行。由于肇事司机付平已在本案交通事故中死亡,本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19558151.html -
了解详情
华、韦园园、潘彩玲受伤,刘世和经抢救无效死亡的重大交通事故。当时谭国华未保护现场、未立即抢救伤员,也未及时报案,而是弃车离开现场。2009 致第三者人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的 ...
//www.110.com/panli/panli_17440575.html -
了解详情
和误工损失等其他合理费用。本案中发生的交通事故,武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,制作了交通事故认定书,该认定程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以采纳。1、关于本案民事责任应当如何承担问题。受害人朱某某酒后驾驶电动车会车 ...
//www.110.com/panli/panli_14858542.html -
了解详情
盘小江发生碰撞,造成盘小江当场死亡、 车辆损坏的交通事故。事故发生后,岑溪市公安局交通管理大队经现场勘查、取证后作出岑公交认字(2010)第837号 被告紫运公司于2010年1月29日为事故车辆贵GB9559号大客车在被告天安保险安顺支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔损失的第三者责任险。其两份 ...
//www.110.com/panli/panli_13434462.html -
了解详情
碰撞,原告倒地原因不明。市交警总队于2006年11月8日作出的答复不符合《中华人民共和国道路交通安全法》和之前《交通事故处理程序规定》的相关规定,不 确定原、被告之间的交通事故成立。2:事故责任如何认定?根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11442356.html -
了解详情
部位也能看出现场是伪造的。原告和丁超的口供证明了我的货车在紧急避险。综上所述,《沁公交认字[2009]第00123号交通事故认定书》依据法律不准确,没有 根据原、被告双方的诉辩,本院归纳本案庭审的争议焦点为:1、本次交通事故责任应如何划分;2、被告是否应承担赔偿责任;3、原告的诉讼请求是否能够成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情
两原告是死者焦玲玲的父母,其诉讼主体适格。第二组证据:1、交通事故证明及事故现场照片;2、酒精检测报告;3、肇事司机王钊的户籍证明、驾驶人信息 强险、在第三人太平洋保险公司投保了责任险额为300000元的商业第三者责任险及其不计免赔条款等,本案交通事故发生在保险期间内。2007年8月27日,被告李纪蓬 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -
了解详情
的行为系履行职务行为,对原告柴庆功的损失不应承担任何赔偿责任。被告市一中向被告太平保险洛阳中心支公司缴纳了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,该交通 月7日,洛阳市公安局交通警察支队四大队出具的交通事故处理通知书一份,载明:柴庆功于2009年8月25日13时20分左右在老城区南大街58号门前发生 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情
在立在路面上没有任何警示标志的电线杆上。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队在交通事故现场勘查:“现场位于新郑阁至孙付集公路水闸西,路宽9米,东西走向 单方交通肇事,交警部门未出具事故责任认定,本案交通事故如何形成无法确定,罗演海也未举证印证;从事故现场图可以得出涉案电线杆本身具有明显标志,故罗演海 ...
//www.110.com/panli/panli_246238.html -
了解详情