的行为不构成侵权。因此，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告BASF公司提交了以下证据材料： 1、专利号为ZL 92115325.2 的 5-二甲基-1，3，5-噻二嗪-2硫酮颗粒的制备”发明专利申请，并于1997年2月19日被授予专利权（专利号为ZL 92115325.2），该 ...
//www.110.com/panli/panli_112241.html -了解详情
共和国知识产权局经审查后，于2005年1月12日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘李公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了“重组赖脯 双时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”药品的注册批件。 在本案审理过程中，经伊莱利利公司申请，本院前往中华人民共和国食品药品监督管理局查阅了“重组赖脯 ...
//www.110.com/panli/panli_112113.html -了解详情
共和国知识产权局经审查后，于1996年11月23日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘李公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了“重组赖脯 ”药品均是以“重组赖脯胰岛素”为原料药制作的剂型。 在本案审理过程中，经伊莱利利公司申请，本院前往中华人民共和国食品药品监督管理局查阅了“重组赖脯 ...
//www.110.com/panli/panli_112112.html -了解详情
、主视图、左视图、右视图和后视图等六幅视图。涉案专利在本案审理过程中仍为有效专利，专利权人为宇朔尚源公司。 2005年6月1日，清华紫光股份 清华紫光股份有限公司的申请，经北京市工商行政管理局行政许可，清华紫光股份有限公司于2006年6月7日更名为紫光股份有限公司。 在本案审理过程中，原告放弃诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_111970.html -了解详情
、证明、证书并协助极远公司办理相关变更手续后，极远公司应给付哈达为申请国际发明专利所支付的合理费用。 北京市高级人民法院作出终审判决后，哈达于2006年 进入），哈达为上述专利的申请人。 在本院审理过程中，极远公司向本院书面明确表示放弃上述国际专利的申请权及专利权。 上述事实，有本院（2001）一中知 ...
//www.110.com/panli/panli_111946.html -了解详情
请求。 经审理，本院查明如下事实： 2002年8月21日，王继强向国家知识产权局申请实用新型专利“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”，2003年2月19日， 接栓进行了封存。 在本案审理过程中，双方当事人均认可，涉案望京新城6－10地B－4号楼工程中使用的插接栓落入涉案专利权的保护范围。 涉案望京新城 ...
//www.110.com/panli/panli_111593.html -了解详情
（二）专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决，向本院提起 复审委员会作出的第6658号无效决定提起诉讼。 在一审法院审理过程中，朗能电器公司主张在本专利申请日之前，本专利已被证据3－1和证据3－ ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html -了解详情
：原告技术方案已被已有技术披露，不具备新颖性，我公司现已向中国知识产权局申请该专利权无效，因此本案应当中止诉讼；另外，我公司的络纱机是参照已有技术 根据原告提供的上述证据线索，本院前往武汉一棉集团有限公司依法进行了调查取证。在查证过程中，取得了一份销售合同，该合同证明2001年5月30日，被告向武汉 ...
//www.110.com/panli/panli_111225.html -了解详情
终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，洪泽银珠公司是“芒硝开采方法”发明专利的专利权人。2001年8月17日，太平洋化工淮安公司和南风集团淮安公司、2001年 委员会提出无效宣告请求，其理由是：在“芒硝开采方法”发明专利申请的审查过程中，申请人对申请文件的修改不符合专利法第三十三条的规定；该专利相对 ...
//www.110.com/panli/panli_111079.html -了解详情
宣告请求审查决定（简称第4694号无效决定），宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，四川好乐公司在行政诉讼过程中提交的证据在无效宣告请求审查程序 ，专利复审委员会认定证据5-1在“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利申请日前已构成专利法意义上的使用公开，而该钞票公开的技术特征则构成“具有 ...
//www.110.com/panli/panli_111043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务