上印有“图形及Konyee组合商标 、康亿鉴伪点钞机、上海康亿电子有限公司监制”等商标和文字。被控侵权产品所附的用户手册及外包装上均印有被告的企业名称、 产品与原告涉案注册商标核定使用的商品并非相同商品,但根据它们的功能、用途、销售渠道、消费对象以及相关公众的一般认识,应认定两者系类似商品。被告在被控 ...
//www.110.com/panli/panli_64689.html -
了解详情
日本樫尾计算机株式会社称:原告是生产电子计算器、电子记时、通讯工具等电子产品的知名企业,其生产的电子计算器等产品在国际市场享有很高的声誉。 予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审 判 长 邵明艳 代理审判员 张晓津 代理审判员 何 暄 二ОО四年十二月十六日 书 记 员 周晓冰 ...
//www.110.com/panli/panli_62467.html -
了解详情
理论于1989年研制成功,1990年获得中国专利权,其后才开始生产、销售的一种新技术产品。从波谱治疗仪的组合结构和滤光层涂料配方看,均不 美公司又与香港华丰国货有限公司签订合同,共同设立了中外合资经营企业北京华奥电子医疗仪器有限公司。1991年7月2日周林依据87103603号“频谱治疗装置”专利向 ...
//www.110.com/panli/panli_51819.html -
了解详情
日本樫尾计算机株式会社称:原告是生产电子计算器、电子记时、通讯工具等电子产品的知名企业,其生产的电子计算器等产品在国际市场享有很高的声誉。2002 驳回原告的诉讼请求。被告北京市永外城文化用品市场有限公司答辩称:我公司销售的涉案计算器产品有合法的来源,不应承担侵权责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43810.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2004)粤高法民三终字第270号 上诉人(原审被告):深圳市雷克斯电子科技有限公司,住所地:深圳市宝安区龙华镇工业西路38号圳宝工业区I栋 称:一、原审判决认定事实错误。原审判决认定侵权行为的性质是制造、销售侵权产品与事实不符。根据索尼公司出示证据及庭审调查充分反映,索尼公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43277.html -
了解详情
上使用了侵犯原告注册商标专用权的商标标识,原告起诉要求“立昌公司”停止销售该侵权产品,于法有据,本院予以支持。(四)依照法律规定,法人的商标 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员陈默 代理审判员陆卫民 二○○○年一月十三日 书记员稽瑾 ...
//www.110.com/panli/panli_38356.html -
了解详情
广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第167号 原告深圳市宏天视电子有限公司,住所地广东省深圳市福田区天安数码城数码时代大厦主楼15层1512号。法定 客户产生了错觉和混淆,这一明显的盗用、抄袭行为,对原告的形象和产品销售都造成了很大的影响和损失,严重侵犯了原告的合法权益。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_28916.html -
了解详情
资料)属双方共有,未经双方同意,不得单方面向第三方转让;如果双方同意转让成果或销售设备,成都电池厂分享利润的70%,华西研究所分享利润的30%。该合同经四川省 程序集成块,金额1 050元。9、2001年8月22日,广州市中昌电子产品开发部向益能达公司出具的“增值税专用发票”,载明:货物名称为电池三 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html -
了解详情
的工作人员叶青执笔代替张源泉出具保证书,其内容:因所销售的商品(彩电、碟机、电扇)无产品执行标准、产品合格证上无检验合格印章,决定退回,并停止销售。 这一点,庭审时,被告高为龙对此表示确认。二OOO年五月二十九日,蕲春县恒源电子有限公司以侵害名誉权向法院提起诉讼,要求四被告停止侵权行为,判令四被告在《 ...
//www.110.com/panli/panli_15346.html -
了解详情
签订质量承诺书的小作坊,重点监管其是否按照承诺的要求进行食品生产、加工和销售。对于达不到发放卫生许可证和营业执照最低条件的,坚决予以取缔。按照“监管、 ,严格落实质量安全责任追究制度。2.健全动态监管机制。积极推进产品质量电子监管、检验检疫电子监管、通关单联网核查、药品稽查信息平台等信息化建设,推动 ...
//www.110.com/fagui/law_325169.html -
了解详情