观点没有明确区分主要客体与次要客体。此外，一种观点认为，其主要客体是国家财产所有权，次要客体是金融秩序。⑥还有一种观点把商户经营管理制度也作为信用卡 并使用的行为，由于其不存在与金融诈骗罪的牵连关系，故定为盗窃罪是科学的。如最高人民检察院 1986 年 12 月 1 日《关于盗窃中国工商银行发行的金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-257898.html -了解详情
凌驾于法律之上进行定罪量刑。真正的民意绝不是局部的,也不是某时段的。既然立法中已经体现了民意,那么法律本身就应是民意的最高体现,为屈从于 人权的人文精神背道而驰的,十分有害。因此,我国刑法在废除普通盗窃罪的死刑以后,应当进一步将盗窃金融机构财产和盗窃国家珍贵文物的死刑予以废除。而且,从司法实践的角度看 ...
//www.110.com/ziliao/article-222032.html -了解详情
多数观点没有明确区分主要客体与次要客体。此外，一种观点认为，其主要客体是国家财产所有权，次要客体是金融秩序。⑥还有一种观点把商户经营管理制度也作为信用卡 并使用的行为，由于其不存在与金融诈骗罪的牵连关系，故定为盗窃罪是科学的。如最高人民检察院1986年12月1日《关于盗窃中国工商银行发行的金融债券是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-7245.html -了解详情
三段论起了至关重要的作用，依法裁判的法治国精神只有与逻辑三段论相结合，才能确保国家权力下个人自由的存在。人权宣言所宣示的刑事裁判的原理，以及近代立宪 6期。 [39]参见王礼仁：《盗窃罪的定罪与量刑》，人民法院出版社2001年版，第45页。 [40]参见赵秉志：《侵犯财产罪》，中国人民公安大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -了解详情
十年甚至十年以下有期徒刑，而犯盗窃罪如果达到数额巨大起点，具有累犯情节，则要判处十年以上，最高为无期徒刑。显然，两罪在量刑上是严重的失衡，对犯罪人也是不公正。 三、造成审判者处于两难的尴尬境地。 司法解释是国家的最高审判机关依法做出的权威解释，具有法律效力，司法实践中，必须遵照执行。但从上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-149109.html -了解详情
教授之观点[N].2004 [12]张明楷.刑法学[M]. 法律出版社,2003，第五章 [13]王礼仁.盗窃罪的定罪与量刑[M]．人民法院出版社，44－46 [14]张明楷.日本刑法典[M].法律出版社,1998,第二篇 [15]刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-59951.html -了解详情
，背离犯罪分类与区分责任的原则，不考虑损失的大小，对侵害国家财产的一律予以追究。侵害国家财产、反对政权代表，罪罚不当，受到的惩处比侵害公民生命 如何处罚作出明文规定，也就是说按照立法是与普通盗窃罪一样的性质和量刑幅度。但亲属相盗与普通盗窃罪又确实有所区别，因而最高人民法院在1997年11月制定的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -了解详情
危害较为严重的经济犯罪虽然侵害了国家机关和国家公务人员的廉洁性以及国家的经济秩序，导致国家经济秩序的紊乱和国家财产的损失，甚至造成政府危机，使人民 了死刑。1982全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》将盗窃罪的法定最高刑提高至死刑，其后的补充刑事立法和单行刑事立法虽然增设了一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-250616.html -了解详情
是一条路径选择。 然而这里深层的原因是什么？如果许霆的行为真的能够成立盗窃罪，该案虽然看似量刑过重，并有着杀鸡儆猴的思维痕迹存在，但毕竟仍在法定刑的 保护，这涉及到基本人权问题。在市场经济体制下，我们必须把银行等金融机构从等同于国家财产守卫者的神圣位置上请下来，回归到商业机构这一合理、合法的位置上来。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222182.html -了解详情
危害较为严重的经济犯罪虽然侵害了国家机关和国家公务人员的廉洁性以及国家的经济秩序，导致国家经济秩序的紊乱和国家财产的损失，甚至造成政府危机，使人民 了死刑。1982全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》将盗窃罪的法定最高刑提高至死刑，其后的补充刑事立法和单行刑事立法虽然增设了一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-7940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务