、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。” 在这里,侵权行为的侵害客体(标的)包括物权、人身权与知识产权等绝对权,但未列举债权在内。这绝对不是立法者 有意为之。这是由债权的相对性所决定的。这表明我国立法不认为债权能成为侵权责任的客体,也就是说我国没有承认“第三人侵害债权”(即“故意以有悖善良风俗的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-332742.html -
了解详情
了社会一般人之间应负的不侵犯他人利益的普遍义务 ,与侵害他人的物权、知识产权并无不同。正如史尚宽先生所言 :然形成权无对立之义务 ,不过 责任。 ⒅ 但是当这种损害是行为人出于故意造成时 ,各国立法及判例大都认为其应构成侵权责任。⒆ 如果我们将这种损害的前提确定为故意所为 ,那么 ,行为人在行为之前就 ...
//www.110.com/ziliao/article-295546.html -
了解详情
(包括人格权、身份权)、知识产权等。 5.二者承担责任形式不同。违约承担的是有效合同义务责任,包括损失赔偿、违约金、定金等;侵权责任除承担损害赔偿外,还有停止 到旅游点而消灭侵害甲身体的侵权责任。也不能因给甲治好伤而免除旅游公司的违约责任。这时甲该怎么办呢?他可根据自己受到损害的后果及损失情况,向旅游 ...
//www.110.com/ziliao/article-149241.html -
了解详情
的损害赔偿,进而,不同于人格权(实际上还有某些身份权)、知识产权遭受侵害所产生的赔偿责任。对此,制定《侵权责任法》时必须与此相呼应,避免相互矛盾。 三 条、第244条规定的损害赔偿请求权作为物权请求权,就直接剥夺了侵权责任法对它们的管辖权,后果则较为严重。对此,不得不辨。 《物权法》第37条规定的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-145583.html -
了解详情
就违反了社会一般人之间应负的不侵犯他人利益的普遍义务,与侵害他人的物权、知识产权并无不同。正如史尚宽先生所言:“然形成权无对立之义务,不过谓 的责任。”⒅但是当这种损害是行为人出于故意造成时,各国立法及判例大都认为其应构成侵权责任。⒆如果我们将这种损害的前提确定为故意所为,那么,行为人在行为之前就已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-16626.html -
了解详情
确定该型号空调器产品的利润为477,000 元。美的公司在一审法院释明相关法律后果的情况下,仍拒不提供其生产销售其它型号空调器的相关数据,根据《最高 正确适用相关法律及司法解释的规定,合理适用举证责任规则以及事实推定规则,在准确认定案件事实的基础上,就等同技术特征的认定、侵权赔偿数额的确定、侵权赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-290331.html -
了解详情
征得原告的同意,事后也未向原告支付报酬,侵犯了原告的著作权,依法应当承担法律责任。故诉请:1、请求依法判令被告停止侵害、拆除海口某客运中心楼顶的侵权 合理的律师费应予赔付,但对其他损失部分,考虑到作品类型,合理使用费、侵权行为性质、后果等情节,本院酌定该损失部分为6000元。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-169982.html -
了解详情
征得原告的同意,事后也未向原告支付报酬,侵犯了原告的著作权,依法应当承担法律责任。故诉请:1、请求依法判令被告停止侵害、拆除海口某客运中心楼顶的侵权 合理的律师费应予赔付,但对其他损失部分,考虑到作品类型,合理使用费、侵权行为性质、后果等情节,本院酌定该损失部分为6000元。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-162713.html -
了解详情
征得原告的同意,事后也未向原告支付报酬,侵犯了原告的著作权,依法应当承担法律责任。故诉请:1、请求依法判令被告停止侵害、拆除海口某客运中心楼顶的侵权 合理的律师费应予赔付,但对其他损失部分,考虑到作品类型,合理使用费、侵权行为性质、后果等情节,本院酌定该损失部分为6000元。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-162708.html -
了解详情
《著作权法》、《商标法》和《专利法》都没有规定间接侵权,只规定直接侵权,追究直接侵权人的侵权责任。近年来,随着知识产权侵权责任理论的发展,我国的知识 行为对损害的发生具有百分之百的原因力,承担全部责任理所当然。但是,饭店未尽安全保障义务也构成侵权责任,对于侵权后果的发生具有间接因果关系。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-384067.html -
了解详情