，安徽烁光律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）商丘市农业发展技术研究所。 法定代表人李兴明，该所所长。 委托代理人何明智，金研律师集团（商丘 合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人杜军申请再审称：1、研究所不具备诉讼主体资格。2005年12月22日杜军与李兴明签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_175317.html -了解详情
他字第1000002号房屋他项权证）及其它债权相关资料移交给安阳市机械研究所（以长城资产管理公司的移交清单为准）。否则，付现明应向安阳市 一案件受理费6260元由付现明负担，二审案件受理费减半收取3130元由安阳市机械研究所负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...
//www.110.com/panli/panli_170511.html -了解详情
维瀛，所长。 委托代理人赫志，北京市华联律师事务所律师。 被告中国艺术科技研究所，住所地北京市宣武区广安门南街56号。 法定代表人白国庆，所长。 委托代理人刘耀 中包括：1、落款时间均为2001年8月16日的《中国艺术科技研究所关于流动文艺演出设施推广应用问卷调查》（简称《问卷调查》）及其《调查项目》 ...
//www.110.com/panli/panli_121772.html -了解详情
。 委托代理人霍力刚，北京市惠中律师事务所律师。 被告北京泛亚太信息技术研究所，住所地北京市东城区东直门北大街保利大厦528室。 法定代表人倪健中。 原告朱耀廷的其他诉讼请求。 案件受理费2956元由被告北京泛亚太信息技术研究所和被告中国国际广播出版社被告共同负担1118元（于本判决书生效后7日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_116261.html -了解详情
，吴光志参与了配方设计、各种性能测试、定型文件的编写过程。1987年12月研究所编制的标准抛放弹用药研究阶段研究报告中记载的项目参加人为吴光志等人 说明，不在判决主文予以判决。 西安市中院判决：本判决生效后十日内被告西安近代化学研究所赔偿原告吴光志经济损失和精神损失共计1万元；驳回吴光志其余赔偿损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145355.html -了解详情
，吴光志参与了配方设计、各种性能测试、定型文件的编写过程。1987年12月研究所编制的标准抛放弹用药研究阶段研究报告中记载的项目参加人为吴光志等人 说明，不在判决主文予以判决。 西安市中院判决：本判决生效后十日内被告西安近代化学研究所赔偿原告吴光志经济损失和精神损失共计1万元；驳回吴光志其余赔偿损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144562.html -了解详情
，住北京市延庆县延庆镇新兴小区47号楼110室。被上诉人(原审原告)北京市东城区东亚骨病研究所；住所地北京市东城区北新胡同31号。法定代表人王滩林，所长。委托 12日注册成立的股份制(合作)企业，法定代表人为王滩林。该企业由法人股骨病研究所和自然人股王彦霖各出资人民币400万元，均占注册资金50％。该 ...
//www.110.com/panli/panli_51358.html -了解详情
瀛，所长。委托代理人赫志，北京市华联律师事务所律师。被告中国艺术科技研究所，住所地北京市宣武区广安门南街56号。法定代表人白国庆，所长。委托代理人刘 统计表；22、问卷调查；23、活动剧场工作人员管理暂行办法。被告中国艺术科技研究所辩称：(一)本案案由为技术成果转让合同纠纷，但是原告的诉讼请求中还包括 ...
//www.110.com/panli/panli_46929.html -了解详情
而安装的方正世纪RIP2.0和2.1软件；二、上诉人北京理工大学印刷厂于本调解书送达之日，向被上诉人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所支付人民币十万元(包括经济损失及因诉讼支出的合理费用)；三、被上诉人北京北大方正集团公司和北京红楼计算机科学技术研究所承担一审案件受理费一万零一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_45538.html -了解详情
由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。本院经审理查明:方正公司和红楼计算机研究所对方正世纪RIP软件2.1版、方正PSP照排系统软件、北大方正PSPPRO输出 .1版以及飞腾软件4.0版享有著作权。紫金光公司未经方正公司和红楼计算机研究所许可，在其照排机中安装使用了1套方正世纪RIP软件2.1版、3 ...
//www.110.com/panli/panli_45534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务