桂PT0660号车机动车交通事故责任强制险110000元,座位险每人责任限额100000元,第三者责任险200000元范围内赔偿原告的经济损失;二、被告永诚财保广东分公司在 。本案交通事故对湘D16692号重型半挂牵引车和湘D3305号挂车所造成的第三者的各项经济损失有:周建良的家属马树柏、周宏安、周 ...
//www.110.com/panli/panli_41435989.html -
了解详情
桂PT0660号车机动车交通事故责任强制险110000元,座位险每人责任限额100000元,第三者责任险200000元范围内赔偿原告的经济损失;二、被告永诚财保广东分公司在 。本案交通事故对湘D16692号重型半挂牵引车和湘D3305号挂车所造成的第三者的各项经济损失有:周建良的家属马树柏、周宏安、周 ...
//www.110.com/panli/panli_41435449.html -
了解详情
桂PT0660号车机动车交通事故责任强制险110000元,座位险每人责任限额100000元,第三者责任险200000元范围内赔偿原告的经济损失;二、被告永诚财保广东分公司在 。本案交通事故对湘D16692号重型半挂牵引车和湘D3305号挂车所造成的第三者的各项经济损失有:周建良的家属马树柏、周宏安、周 ...
//www.110.com/panli/panli_41434843.html -
了解详情
PT0660号车机动车交通事故责任强制险110000元,座位险每人责任限额100000元,第三者责任险200000元范围内赔偿原告的经济损失;二、被告永诚财保广东分公司在 。本案交通事故对湘D16692号重型半挂牵引车和湘D3305号挂车所造成的第三者的各项经济损失有:原告马树柏、周宏安、周宏泽的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41434227.html -
了解详情
向被告索赔,被告只在交强险责任限额内赔付120000元,对于原告主张的第三者责任险保险金,被告以被保险车辆超载行驶,违反了道路交通安全法为由拒赔。 根据被保险车辆在事故中所负的责任,由被告阳光保险公司榆林支公司在第三者责任险责任限额内予以赔付。据此,被告阳光保险榆林支公司应给原告赔偿219217.98 ...
//www.110.com/panli/panli_36315340.html -
了解详情
挂车连接为一体使用时,发生交通事故后,保险人财保荷塘支公司只按主车的第三者责任限额赔偿”的免责条款,向天成公司履行了充分的说明义务。故该 支公司不服原审判决,向本院上诉称,原审认定湘B35857 车和湘B3368 挂车的第三者责任险限额为500 000元不当,应为300 000元,故请求撤销原判,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html -
了解详情
为被告龙建国,湘C29659车在被告财保湘潭支公司投有交强险及第三者责任险(责任限额100 000元)。再查明,在本次事故中与胡家功一同 支公司不服原审判决,向本院上诉称,原审认定湘B35857 车和湘B3368 挂车的第三者责任险限额为500 000元不当,应为300 000元,故请求撤销原判,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html -
了解详情
张丽芬的陈述,免责条款不产生法律效力,由太保广经支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿黄双叶的损失。唐子龙经本院公告送达传票传唤 赔偿277 080.13元,其中由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在第三者责任险限额范围内直接给付原告200 000元,余额77 080.13元(含已付 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -
了解详情
、误工费1200元,第三人人身财产损失共计52270.5元,被告应支付原告第三者责任险赔款52270.5 50%(同等责任比例)[1-10%(同等责任免赔10%)-10 赔的附加险,这都体现了意思自治的原则,但这些关键性的问题在第三者责任强制保险制度中均是以立法形式予以确定,容不得当事人自由选择。草案 ...
//www.110.com/ziliao/article-378080.html -
了解详情
股份有限公司芜湖市城南支公司(以下简称人保城南支公司)投保了交强险及20万元的第三者责任商业险。2008年5月11日,张龙驾驶该车在314省道与米贤 其他。连带责任是基于法律规定或当事人约定的责任形式,保险法并未规定连带责任属第三者责任险范畴,而且双方在保险合同中也未对此进行约定,因此被保险人所承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263422.html -
了解详情