九洲律所承担。 昌晖公司向一审法院提交以下证据予以证明: 证据1.委托代理合同及授权委托书,证明昌晖公司与九洲律所存在委托代理关系,昌晖公司依据合同向 向昌晖公司偿还35万元。 一审法院判决认定:昌晖公司与九洲律所签订的委托代理合同,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html -
了解详情
总公司虽曾出具给江忠委托书,但该委托书是在上诉人承接海军 702厂工程时,给江忠洽谈业务所用,并无授权其对外签订合同。原审法院据此认定“足以 分支机构。在上海市住宅建设物资总公司沪东分公司被注销后,上海住总物资总公司授权上海住总物资总公司钢模板租赁分公司主张原上海市住宅建设 物资总公司沪东分公司遗留的 ...
//www.110.com/panli/panli_84678.html -
了解详情
。且即使进了货物,也未按协议约定付款,虹世公司的违约行为已致费路公司签订合同的目的不能实现,故费路公司要求解除系争协议的请求应予支持。另鉴于虹世 ,虹世公司与费路公司的协议于2004年10月6日才订立,订立时间在本案订单与委托书之后,普金公司无从知晓,虹世公司以此为由来主张不付普金公司货款,理由不足, ...
//www.110.com/panli/panli_70247.html -
了解详情
奔月》母带退回给影艺者公司,要求影艺者公司按合同约定履行。9、龙腾快运单,证明蓝精灵公司将授权委托书退还给影艺者公司。10、证人证言。影艺者公司 制品有可能出自影艺者公司或蓝精灵公司的跑版、漏版行为。对此,本院认为,合同当事人一方在签订合同时对违约条款的约定应是对其自身行为的约束,是合同当事人应遵守的 ...
//www.110.com/panli/panli_47933.html -
了解详情
公司的反诉答辩称:水产公司未在青岛销售货物。陆海公司在水产公司业务范围之外签订合同,不会给水产公司造成损失。关于质量问题,水产公司、越群公司和洪 不能代表陆海公司真实意思表示的上诉主张无理,本院不予支持。陈幻中的授权委托书已经过公证且经过中华人民共和国驻美利坚合众国大使馆领事部认证,水产公司关于陈幻中 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html -
了解详情
非诉讼代理未成功,被告同意不另收费,将非诉讼代理费转为诉讼代理费,双方签订授权委托书和委托合同。对于原告已经向法院起诉的案件被告无需审查案件性质,也没有 是委托代理人制作的理由不成立,本院不予支持。二、原告的损失情况根据委托合同第二条的规定,乙方(指被告)必须认真负责保护其(指原告)合法权益,并按时 ...
//www.110.com/panli/panli_30190.html -
了解详情
,现被上诉人对上述证据又均不予确认,故上诉人认为孙云具有代理公司对外签定合同的权限没有依据。法院综合上诉人、被上诉人提供的证据及双方当事人的质证意见认为 签订委托书的时候,根本没有持任何证明其有权签订标牌制作合同的授权委托书、介绍信。被上诉人也从没有向上诉人作出任何口头的表示。作为上诉人是知道孙云没有 ...
//www.110.com/panli/panli_20157.html -
了解详情
适用本案,此规定只适用于侵权纠纷,此规定适用时间是1992年9月1日,而合同签订日期是1992年6月。4、即使适用最高院的有关规定,原告也应当举证被告有 补充材料,证明失踪船舶当时是一条危船。证据十九,证明被告秦皇岛市航运公司利用授权委托书与另两被告从事了侵权活动,根据此产生的材料都是侵权证据,包括: ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html -
了解详情
130000元。被告大自然公司辩称,1、朱建忠未取得被告方授权,无权代理被告对外签订合同;2、2010年8月合同标段上还有庄家等杂物还没有清理,不具有施工条件; 所示。2010年6月23日,朱建忠(甲方)持该授权委托书,与原告王站源(乙方)签订买卖合同一份,约定:1、甲方驻马店置地大道西段绿化配套工程 ...
//www.110.com/panli/panli_45271795.html -
了解详情
280000元。被告大自然公司辩称,1、朱建忠未取得被告方授权,无权代理被告对外签订合同;2、2010年8月合同标段上还有庄家等杂物还没有清理,不具有施工条件; 本授权委托书所示。后,朱建忠(甲方)持该授权委托书,与原告王普(乙方)签订买卖合同一份,约定:1、甲方驻马店置地大道西段绿化配套工程二标段内 ...
//www.110.com/panli/panli_45271494.html -
了解详情