崇煌借款，出具了借条，双方已形成债权债务关系，且债权债务关系明确，属合法的民间借贷。借条没有约定还款期限，被告唐贤雄有随时清偿原告董崇煌借款的义务。原告 约定利息，但经原告催告后未还，原告要求被告按银行同期贷款利率计息，支付催告后的借款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告唐贤雄支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_226281.html -了解详情
，是一种合法的民间借贷关系，依法应予保护。因此，原告要求被告归还借款本金9.4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告不要求被告按双方在借款时口头约定的 地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_204447.html -了解详情
判令被告按约支付利息，因双方约定的利率不违反《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高长海 ...
//www.110.com/panli/panli_204181.html -了解详情
向吉飞借款并出具借据，原、被告的民间借贷关系成立，被告理应偿还借款。本案中被告先后两次出具给原告的借据中双方均没有约定利息。故原告要求被告承担利息的诉讼 ”因此，李培全应当支付自2004年3月10日起至本金偿还之日止的利息，比照银行同类贷款利率计息。综上，怀化市人民检察院抗诉要求法院支持向吉飞对李培全 ...
//www.110.com/panli/panli_102326.html -了解详情
的事实。 被告周正雄经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证的权利。 被告宋加惠在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1、2006年 000元。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，故对于原告与两被告在约定的借款期限内的 ...
//www.110.com/panli/panli_98547.html -了解详情
规定，应为有效，原、被告之间的民间借贷关系应受法律保护。原、被告在签订的借款合同中，除2011年4月11日那笔借款约定月利息为4０‰外，其余借款均 要求被告还款的时间应视为从起诉之日计算。利息以中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，借款时间为一年，即从2011年4月11日至2012年4月11日。２０１０ ...
//www.110.com/panli/panli_49799031.html -了解详情
873元（该利息从2010年1月20日欠款之日起按人民银行一至三年期贷款利率的4倍暂计算至2012年3月10日），2012年3月11日以后的利息 某某出具借条之日起，喻某某与范某某、刘某某之间即形成了事实上的民间借贷关系，双方所发生的借贷关系系其真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48895271.html -了解详情
与被告程某某之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法予以保护。原告向被告履行出借义务后，虽然该借款双方未约定还款期限，但 付息的民事责任。根据有关法律规定，民间借贷约定的利率不能超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，2006年9月17日被告程某某向原告俞 ...
//www.110.com/panli/panli_48208831.html -了解详情
7万元，尚欠原告借款人民币13万元。原告与李明生及被告何喜华夫妇之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。因被告何喜华丈夫李明生已死亡 现原告要求被告何喜华归还尚欠的借款及利息合法有理，应予支持。因双方未约定借款利息，可参照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算利息。被告作为借款人拒不承担履行 ...
//www.110.com/panli/panli_48159988.html -了解详情
。本案原告李良莺与被告林冬国之间的民间借贷行为没有约定利息应视为定期无息借贷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期 本案原告提出诉讼之日起，即2012年3月5日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计的利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告林冬国经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48099562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务