工资为850元,被告称其无法提供原告在2005年1月之前的工资资料。2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因本厂由于产品 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245615.html -
了解详情
工资为900元,被告称其无法提供原告在2005年1月之前的工资资料。2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因本厂由于产品 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245486.html -
了解详情
作出南岸劳仲不字(2008)第0l4号不予受理案件通知书。原告不服,遂起诉。另,2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245484.html -
了解详情
作出南岸劳仲不字(2008)第0l4号不予受理案件通知书。原告不服,遂起诉。另,2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245481.html -
了解详情
作出南岸劳仲不字(2008)第0l4号不予受理案件通知书。原告不服,遂起诉。另,2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245479.html -
了解详情
工资为700元,被告称其无法提供原告在2005年1月之前的工资资料。2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因本厂由于产品 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245478.html -
了解详情
作出南岸劳仲不字(2008)第0l4号不予受理案件通知书。原告不服,遂起诉。另,2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245476.html -
了解详情
均工资为1000元,被告称无法提供原告在2005年1月之前的工资资料。2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因本厂由于产品 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245472.html -
了解详情
作出南岸劳仲不字(2008)第0l4号不予受理案件通知书。原告不服,遂起诉。另,2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_245469.html -
了解详情
作出南岸劳仲不字(2008)第0l4号不予受理案件通知书。原告不服,遂起诉。另,2006年5月9日被告发出的《通知》中载明:“出窑(上下车)各班组:因 、福利待遇等争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的,用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的, ...
//www.110.com/panli/panli_241997.html -
了解详情