（以下简称青海省建行）购销锌锭合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（1997）青经初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理， ，上述三方当事人签订一份补充合同书，约定，轧钢厂承担由于项目停建所造成的全部经济损失，负责赔偿停建时已经使用了的储备局的资金。轧钢厂全部负责因其他建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-42354.html -了解详情
人行使诉权的理由是错误的。四、请求撤销原审裁定，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失本金港币17，446，783.15元及利息港币4，783，271.62元 法律关系已经香港高等法院终审判决并已进入执行阶段，原审法院受理的是保证合同纠纷案件，香港中行基于管辖的原因将主债务法律关系和保证法律关系在香港和内地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -了解详情
法院维持。［二审判决结果］广东省高院认为：本案是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同当事人可以选择处理合同争议所适用 所提供的证据不足以证明株式会社与粮油公司之间存在着书面的购销合同关系，株式会社上诉认为双方之间的购销关系应受《销货确认书》的约束，该主张缺乏充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -了解详情
法定代表人：贾振斌，该公司经理。上诉人哈尔滨市商业银行为与被上诉人沈阳市泰邦经济信息发展中心、沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社及原审被告哈尔滨华堂经贸有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（1998）黑经初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -了解详情
公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理 双方的权利义务按原服务公司与荣峰公司订立的一系列合同和海口市人民政府、海南省经济合作厅批文所确定的权利义务不变，只改变合作主体；南大高新公司付 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
天津）有限公司因与被上诉人四川省富顺县生物化工厂（以下简称富顺生化厂）商标侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1998）川经二初字第47号民事判决， 月。故，请求撤销原审判决第三项，判令被上诉人赔偿经济损失150万元。被上诉人富顺生化厂答辩称：上诉人指控被上诉人销售劣质农药并获利在30％以上没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-41364.html -了解详情
等同进行技术鉴定，遭到原审法院拒绝，从而导致其判决的随意性。此外，原审上诉人还称：在本案纠纷发生前，台湾商人曾耀升、冯鲁（即金铃公司的法定代表人 的损失应为392.4万元。鉴于机芯总厂只主张金铃公司赔偿其因被侵权所受到的经济损失100万元，且考虑到机芯总厂生产的音片利润中含有其他知识产权所创造的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -了解详情
。委托代理人：蒋鸿礼，上海市对外经济律师事务所律师。上诉人瑞士工业资源公司因被上诉人中国技术进出口总公司诉其侵权损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海市中级 银行（在卢森堡），以瑞士工业资源公司为受益人”。同年3月26日，上诉人又向被上诉人发出电传称：“所供钢材可能由我们的意大利生产厂或西班牙生产厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-41150.html -了解详情
（以下简称青海省建行）购销锌锭合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（1997）青经初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理， ，上述三方当事人签订一份补充合同书，约定，轧钢厂承担由于项目停建所造成的全部经济损失，负责赔偿停建时已经使用了的储备局的资金。轧钢厂全部负责因其他建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-36872.html -了解详情
人行使诉权的理由是错误的。四、请求撤销原审裁定，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失本金港币17，446，783.15元及利息港币4，783，271.62元 法律关系已经香港高等法院终审判决并已进入执行阶段，原审法院受理的是保证合同纠纷案件，香港中行基于管辖的原因将主债务法律关系和保证法律关系在香港和内地 ...
//www.110.com/ziliao/article-36815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务