经济诉讼案件 -全站搜索

附带民事诉讼问题研究

诉讼问题；并且，随着社会经济活动的频繁，犯罪行为对公民经济利益的侵害也越来越加剧。反映到刑事诉讼中就必然体现为刑事附带民事诉讼案件加强和增加，因此，的情况：人民检察院发现有的单位确因犯罪遭受损失而单位负责人却不提起附带民事诉讼等措施挽回损失的，可以发出司法建议书，建议有关单位采取法律行为。对那些情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-215541.html -了解详情

刑事附带民事案件的审判与执行问题研究

单位和个人。五、民事赔偿对刑罚裁量的影响最高人民法院关于《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为案件执行难的对策与方法当前，大量的附带民事诉讼案件在审结后，有些被告人对调解或判决书中关于经济赔偿部分不执行，如果法院不及时依法执行，必然加大 ...

//www.110.com/ziliao/article-214879.html -了解详情

中国涉外民商事案件的域外送达问题研究

也存在着效率低下，成功率偏低，政府行为干预过多等问题，不仅导致许多涉外民事诉讼案件审理的严重拖延和滞后，而且浪费不少的司法资源，如何提高司法文书域外送达，首先，司法文书域外送达困难是一个世界性难题；其次，由于各国的政治、经济、文化和历史传统不同，导致包括域外送达制度在内的各国法律制度存在着很大 ...

//www.110.com/ziliao/article-214167.html -了解详情

刍议替代责任中责任方的诉讼地位

利害关系人，从而将当事人理解为正当当事人，赋予当事人概念以实体含义。随着我国经济社会的发展和民事诉讼法相关理论研究的不断深入，在诉讼法技术上越来越彰显对了在该类诉讼案件中，诉讼关系的双方当事人是赔偿权利人和责任主体，行为主体没有诉讼主体资格，只能列责任主体为被告。当然由于社会关系和经济交往的复杂性 ...

//www.110.com/ziliao/article-212348.html -了解详情

由一则司法解释浅析刑民竞合的案件处理

已对甲以涉嫌贷款诈骗为由立案，但甲现批捕在逃。后法院以本案涉嫌经济诈骗为由将案件移送公安机关。这就出现了这样的问题，由于甲批捕在逃，作为担保人的乙公安机关处理。法院最后认定本案涉及刑事犯罪，根据现刑事后民事的原则，裁定中止诉讼，待刑事案件审理终结后再恢复审理。笔者认为，法院的此种做法是有欠妥当的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-211775.html -了解详情

浅议刑民交叉案件的处理方式及其完善

已对甲以涉嫌贷款诈骗为由立案，但甲现批捕在逃。后法院以本案涉嫌经济诈骗为由将案件移送公安机关。这就出现了这样的问题，由于甲批捕在逃，作为担保人的乙公安机关处理。法院最后认定本案涉及刑事犯罪，根据现刑事后民事的原则，裁定中止诉讼，待刑事案件审理终结后再恢复审理。笔者认为，法院的此种做法是有欠妥当的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-211285.html -了解详情

浅议刑民交叉案件的处理方式及其完善

已对甲以涉嫌贷款诈骗为由立案，但甲现批捕在逃。后法院以本案涉嫌经济诈骗为由将案件移送公安机关。这就出现了这样的问题，由于甲批捕在逃，作为担保人的乙公安机关处理。法院最后认定本案涉及刑事犯罪，根据现刑事后民事的原则，裁定中止诉讼，待刑事案件审理终结后再恢复审理。笔者认为，法院的此种做法是有欠妥当的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-205517.html -了解详情

刑事附带民事诉讼之规范化探析

》。（三）调查和审查。对已立案的附带民事诉讼案件，承办人要会同相关部门的负责人及承办人共同会商案件，并书面审查已有的案卷材料，作好阅卷笔录，对，我国的政府职能必须从原来计划经济体制下的职能形式转变为适应社会主义市场经济需要和经济全球化的需要的形式，必须从传统的封闭状态下的政府职能形式转变为适应改革 ...

//www.110.com/ziliao/article-202434.html -了解详情

刑事附带民事诉讼的审判

应当依照民事诉讼法的有关规定，裁定先予执行或者驳回申请。 2．人民法院审理附带民事诉讼案件，在必要的时候，可以决定查封或者扣押被告人的财产。 3．附带民事诉讼的。既要写明法庭审理认定的犯罪事实，又要写明由于被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实。 5．写明据以定案的证据。并对控辩双方有异议的事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-202294.html -了解详情

行政许可诉讼问题研究

的合法转移;其二，导致管制者为被管制者所俘虏;其三，限制竞争和阻止创造性经济的发展;其四，导致低效率和滋生腐败;其五，导致行政许可的自我增殖和官本位思想，作为行政许可实施机关还应该在适用法律上没有错误。换言之，人民法院审理行政许可诉讼案件，既要审查行政许可实施机关认定的事实是否正确，又要审查其适用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-197857.html -了解详情