的基础是过程与互动关系,其实质是反馈理性。程序是相对于实体结果而言的,但程序合成物也包含实体的内容。程序在使实体内容兼备实质正义和形式正义的层次上 可以排除的非法证据。如果是应当排除的非法证据,承认不能免除对方的举证责任;如果是可以排除的非法证据,承认可以免除对方的举证责任。 如果被承认事实所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
因果关系的责任,同时被告人则要承担证明污染行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。如果被告人不进行举证或者举出的证据不足以说服法官接受其主张,法官就应该推定该 这种举证是权利而非责任,而且主要目的是阻止对方的证明达到法律所要求的标准。例如,在巨额财产来源不明罪的证明中,被告方可以反驳基础事实,即他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
正式开庭前,均可要求了解对方当事人关于案件的全部情况,包括占有对方的有关诉讼争议和相关事实的文件书证,要求对方书面或口头答复有关问题,请求 程序结束开庭审理之前,法官往往会召开审前会议(pretrialconference),对当事人准备的结果进行确认,最终案件方被提交到审理程序中。在这种审理结构下, ...
//www.110.com/ziliao/article-149468.html -
了解详情
的一致性。学术发展需要学术批判。行为无价值论与结果无价值论的争论过程,实际上是相互批判对方缺陷的过程。学术批判既可以促使对方完善理论,也能促进批判者的 ,1998年,第9頁。 [42] 根据行为无价值论,行为人也必须对自己没有报警的行为负责,因为这样可以预防其他人遇到火灾时不报警。不能不认为,这是将人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
中不同证据的证明力需注意以下几点: 第一,证明力强弱是多个证据比较的结果,如果只有一个证据,则无所谓证明力强或弱。 第二,多个证据进行比较,还必须 大的证据予以确认。当事人及代理律师若发现本方证据的证明力总体上有大于对方的优势就应及时请求法官作出本方胜诉的判决。 【作者简介】栗明,东华理工学院讲师。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情
打口水仗时,说理变成了一种纯技巧的辩论比赛,认输会影响到自己的面子和尊严,此时被论理的一方即使相信对方的观点也会固执己见,拒不认帐。其七 真实。 [9]其含义是:其一,只要遵守了诉讼程序,那么,即使判决结果是错误的也应给予正确的评价。正如英国大法官基尔穆尔(Kilmuir)认为:必须遵守关于审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-145299.html -
了解详情
还是意味着解除所有查封、扣押、冻结等强制措施?如果是后者,那么,万一诉讼a的判决结果否定了A裁定,就极大地存在着将来恢复执行时无财产可供执行的可能性 自己的合法权益确实受到了侵犯或者没有得到合法合理的保护,而通过确权/赔偿诉讼能够最大程度地保护自己的权益、抑制对方的侵犯行为时,才能够运用诉讼这一手段; ...
//www.110.com/ziliao/article-142076.html -
了解详情
交叉询问,也不一定由各方当事人交叉询问对方的每一个证人。 [151]有时候,法院允许听证采取简易的方式。 [152] 10、听证的终止和重新听证 通常而言,当事人有权 一个案件中,部长在制定住房福利规章时没有履行法定的咨询义务,但法院担心撤销该规章将引起混乱,结果没有撤销该规章。韦伯斯特法官指出,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-141349.html -
了解详情
仅从制度规范的视角去分析问题,那么我们可以轻而易举地得出结论:该程序已经不公正,结果也就不具有效力。从制度运作上看,要纠正这一点也不是很难。向大会作出 同质化。在这样一个熟人社会里,一个人生于斯,长于斯,每天都要相互面对,彼此知根知底,一看面子就知道对方的人品。因为每天都要面对,所以最可信的也就是彼此 ...
//www.110.com/ziliao/article-134098.html -
了解详情
暴露无遗,并为被告所获悉。根据平等原则,当事人之间公平地参与诉辩,并获取对方的相关信息是实现平等的基础所在。基于此原则,原告也有权获悉被告的主张 参加。 (九)在证据交换开始前应当征求当事人是否要求主持人及书记员回避,并告知当事人关于证据交换结果的法律效力和当事人在证据交换时无正当理由拒不提交证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25921.html -
了解详情