： 一、g系列化妆品只在我司直营美容院及授权加盟美容院进行销售。 二、我司从未授权任何公司或个人在互联网上销售g系列化妆品。 三、公司或者个人在互联网上销售“ 服务。 现在我们不打算做代理，不想卖g化妆品，请我们对a负有责任吗？（我们没有签合同，只有口头）。a事先没有告知我们“g化妆品不能由个人销售， ...
//www.110.com/ask/question-2870017.html -了解详情
，由无形传播而带来的财产利益微不足道。而互联网的出现使得所有的作品均可经由网上传播，并且这些传播行为都属于传播权所控制的行为，因此蕴含巨大的财产价值 业务执行效率却反而束手无策。此外，集体管理组织针对利用人设计的授权合同也缺乏灵活性。集体决定的授权金额和格式条款，使得集体管理组织无法针对不同的传播者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-273421.html -了解详情
境内改编、出版、宣传和销售的独家许可和权利，期限三年。当日，培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书一份，授权范围、期限与授权合同基本相同。2002年11月 米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的记录，故不能据此来认定该作品的权利人仍旧为麦克米伦公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_15194771.html -了解详情
原告律师费1.5万元、查档费102元。庭审过程中，原告当庭表示不再就慧聪网上有关被告产品介绍的文字内容主张侵权。被告上海xx电力科技有限公司辩称，被告网站上 被告提供的业内厂家产品介绍册、绝缘验电接地环外观专利证书、图片光盘、销售授权书、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为：经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_14617303.html -了解详情
境内改编、出版、宣传和销售的独家许可和权利，期限三年。当日，培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书一份，授权范围、期限与授权合同基本相同。2002年11月 米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的记录，故不能据此来认定该作品的权利人仍旧为麦克米伦公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_95016.html -了解详情
决定。分销商等获得耀马公司的分销认定后，由耀马公司颁发“雅哥弟”品牌销售授权书。鼎新公司未经耀马公司同意，擅自改装或加工耀马公司产品，由此造成 。《电动车消费指南》中宣传的雅哥弟品牌电动车中没有“小白鸽”电动车。鼎新公司网上宣传资料中也未明示“小白鸽”电动车系雅哥弟品牌。其次，“小白鸽”电动车车身上无 ...
//www.110.com/panli/panli_88675.html -了解详情
、网络及展销会等多种渠道直接或间接地推广“金豪雀”品牌，在全国各地设有销售网点，塑造了非常鲜明的品牌形象。近三年来，原告产品、产值、产量在全国同行中名列前茅，获得各项殊荣。被告为了进行网上销售业务，通过网络在互联网上注册了http：//jinhaoque.ik8。com的英文域名，同时在网络上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_71309.html -了解详情
境内改编、出版、宣传和销售的独家许可和权利，期限三年。当日，培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书一份，授权范围、期限与授权合同基本相同。2002年11月 米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的记录，故不能据此来认定该作品的权利人仍旧为麦克米伦公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_61826.html -了解详情
境内改编、出版、宣传和销售的独家许可和权利，期限三年。当日，培生教育集团据此向版权交易中心出具授权书一份，授权范围、期限与授权合同基本相同。2002年11月 米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的记录，故不能据此来认定该作品的权利人仍旧为麦克米伦公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_61778.html -了解详情
内容见该部分翻译件）称：“CML运动”自2003年创办至今，是官方正式授权的专卖零售店。证明其侵权时间自2003年即已开始。常明表示2003年 后，2008年7月的公证显示其侵权行为仍在持续，原告主张被告实施网上销售标注“59FIFTY”及“NE”注册商标，故意侵犯原告注册商标专用权的事实成立，两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_144153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务