相济刑事政策,必须坚持严格依法办案,切实贯彻落实罪刑法定原则、罪刑相适应原则和法律面前人人平等原则,依照法律规定准确定罪量刑。从宽和从严都必须依照法律规定 出罪行最为严重者。对于多名被告人共同致死一名被害人的案件,要进一步分清各被告人的作用,准确确定各被告人的罪责,以做到区别对待;不能以分不清主次为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-160961.html -
了解详情
相济刑事政策,必须坚持严格依法办案,切实贯彻落实罪刑法定原则、罪刑相适应原则和法律面前人人平等原则,依照法律规定准确定罪量刑。从宽和从严都必须依照法律规定 出罪行最为严重者。对于多名被告人共同致死一名被害人的案件,要进一步分清各被告人的作用,准确确定各被告人的罪责,以做到区别对待;不能以分不清主次为由 ...
//www.110.com/fagui/law_367413.html -
了解详情
,要谨慎使用,适用时尽量宽和。如秋冬行刑,本身就是恤刑的体现,也是中国传统刑法的一大特点。但现代刑法意义上的谦抑内涵,是由日本学者首先提出的,又称 违法行为规定为犯罪的立法例,不是立法在民的表现,不可取。司法机关应在充分遵循罪刑法定、罪责刑相适应和人人平等原则的前提下,去适度克减不必要的犯罪认定或抑制 ...
//www.110.com/ziliao/article-141039.html -
了解详情
死刑是否人道、死刑是否具有威慑力、死刑是否符合罪刑相适应原则、死刑是否易助长国民的暴力倾向、死刑是否符合刑罚的目的等论题,废止论者和支持论者各执一词,争论不休。 后的表现等各种情节后,在认为其罪责确属重大,无论是从罪刑均衡的立场还是从一般预防的角度来看,都不得不处以极刑时,应该说也允许选择死刑。[19 ...
//www.110.com/ziliao/article-469965.html -
了解详情
过轻之结构性缺陷,也才能坚定地贯彻罪责刑相适应的原则,保障刑罚应有的威慑力,同时也有助于安抚社会情绪。保持社会的稳定。我们主张,从限制和替代死刑 6)暂予监外执行、剥夺政治权利以及罚金刑由于其 自身的特点而不宜列为社区矫正的对象,但应把部分劳动教养对象纳入社区矫正的适用范围。(7)明确设定我国社区矫正 ...
//www.110.com/ziliao/article-260411.html -
了解详情
和预见性原则。而超前立法则能充分反映社会未来的犯罪变化特点,适应历史发展的要求,保证刑事立法的相对稳定性[10]。真正伟大的法律就应当将僵硬性与灵活性予以某种具体 这说明本罪只能由过失构成,如果主观上出于故意,显然违背了刑法罪责刑相适应的基本原则。 在国(境)外的相关立法中,除了俄罗斯等少数国家的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-245781.html -
了解详情
也要适应事物本质规律,才能达到预期目的。 宽严相济的刑事政策的贯彻落实并不是教条主义,而是根据案情的特点和社会形势来确定的,它不是一味地对犯罪进行宽容,也不 社会第二位的目标即公平正义,基本的要求是在贯彻宽严相济刑事政策的司法过程中保证个案的公平,罚当其罪,使罪责刑相适应。公平正义,就是要同样的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-216774.html -
了解详情
过轻之结构性缺陷,也才能坚定地贯彻罪责刑相适应的原则,保障刑罚应有的威慑力,同时也有助于安抚社会情绪。保持社会的稳定。我们主张,从限制和替代死刑 6)暂予监外执行、剥夺政治权利以及罚金刑由于其 自身的特点而不宜列为社区矫正的对象,但应把部分劳动教养对象纳入社区矫正的适用范围。(7)明确设定我国社区矫正 ...
//www.110.com/ziliao/article-193326.html -
了解详情
社会危害性,无法为区分轻罪与重罪提供科学的标准。而法定刑则不同,根据罪责刑相适应的原则,有多大的罪,就承担多大的刑事责任,就判处多重的刑罚。反过来 范围界定的过于宽泛,不符合刑法谦抑性的特点,其对于犯罪预备阶段的中止成立中止犯缺乏足够的合理性。因此,应当对犯罪预备阶段的中止行为予以非犯罪化。同理,危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-134881.html -
了解详情
于公众的社会心理之上。正所谓,意识由利益而生,没有利益,就不会产生与之相适应的社会心理、社会意识形态,更不会产生社会意识形态;历史是群众的活动, 经济犯罪的死刑配置是否合适?死刑作为某一罪名的绝对刑是否违反罪刑法定原则和罪责刑相一致原则?对于这些问题的回答,就需要将死刑政策贯穿其中。 改革开放以来, ...
//www.110.com/ziliao/article-469580.html -
了解详情