职务犯罪实际问题 -全站搜索

我国总则未规定共犯与身份并不影响相关问题的处理

，严格意义上这不是一种与犯罪人行为有关的要素，不过，针对我国的实际仍有探讨相关问题的必要；刑罚阻却身份，国外刑法理论通常指刑法中明文规定的亲属盗窃、工作人员教唆公司人员侵占公司财物的，国家工作人员成立职务侵占罪的共犯。问题的难点可能在于均具身份者共同实行犯罪的情形。这里的共同实行还应做规范性理解， ...

//www.110.com/ziliao/article-153069.html -了解详情

利用未公开信息交易罪疑难问题探析

则应以买入金额作为交易金额。相反观点则认为，证券、期货犯罪与其他挪用公款的职务犯罪不同，证券、期货犯罪主要体现在交易量的变化对市场秩序以及由此导致的对股民权益德基金离职之日的股价差价来认定，而法院最终则以实际成交差价来认定。不难发现，在获利额的认定问题上，主要存在相减法和评估法的分歧，前者认为获利 ...

//www.110.com/ziliao/article-522689.html -了解详情

金融凭证诈骗罪疑难问题探析

，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。尽管两高有明确解释，但无论在理论上还是实践上对此问题仍构成犯罪或被定刑罚相对较轻的职务犯罪，这样极不合理。2000年最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》（最高法[法释]15 ...

//www.110.com/ziliao/article-509601.html -了解详情

渎职侵权犯罪因果关系问题研究

关系进行分类，能很好地廓清渎职侵权行为责任分散和模糊情况下职务犯罪因果关系及其程度问题，从而为有效分清行为人的刑事责任及其程度奠定坚实的客观基础。（犯罪因果关系经常有来自权力及人情方面干扰的实际情况，笔者建议应当将渎职侵权职务犯罪的立案侦查级别管辖权上提一级，即取消县、区基层检察院对渎职侵权犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-296712.html -了解详情

渎职侵权犯罪因果关系问题研究

关系进行分类，能很好地廓清渎职侵权行为责任分散和模糊情况下职务犯罪因果关系及其程度问题，从而为有效分清行为人的刑事责任及其程度奠定坚实的客观基础。（犯罪因果关系经常有来自权力及人情方面干扰的实际情况，笔者建议应当将渎职侵权职务犯罪的立案侦查级别管辖权上提一级，即取消县、区基层检察院对渎职侵权犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-296706.html -了解详情

挪用公款罪几个问题的浅述

所有权包括占有、使用、收益、处分权，根据我国《民法通则》的规定，任何侵犯财产犯罪实际都不可能取得真正的所有权。挪用公款罪直接侵犯了公款的使用权，这是违反是指国家工作人员利用职务之便，挪用公款后，再将被挪用的公款以个人名义存入银行或其他金融机构，进而获取利息的行为。实践中应注意以下问题： 1、行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-286960.html -了解详情

挪用公款罪认定中的几个问题

遇到的一些特殊问题进行探讨。第一、关于挪用公款罪的客体，刑法学界分歧较大，主要有四种观点，从这四种观点入手，从理论上分析那种观点更符合实际情况，那种。对这种集体挪用行为，应当如何处理？对集体挪用行为应当依据职务犯罪的特点和具体情况进行具体分析，符合其同犯罪条件的，以挪用公款罪的共犯论处。从我国刑法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-258202.html -了解详情

贿赂犯罪的完善与适用——以《刑法修正案(七) 》为视角

犯的认定问题上出现不同观点。有观点认为,《刑法》第388 条有关斡旋受贿犯罪的规定,斡旋受贿者与被斡旋者容易排除共谋可能。斡旋者利用自己职务与间接索取或者收受任何不正当好处,以作为该公职人员或者该其他人员滥用本人的实际影响力或者被认为具有的影响力,从缔约国的行政部门或者公共机关获得任何不正当好处的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227719.html -了解详情

贿赂犯罪的完善与适用——以《刑法修正案(七) 》为视角

犯的认定问题上出现不同观点。有观点认为,《刑法》第388 条有关斡旋受贿犯罪的规定,斡旋受贿者与被斡旋者容易排除共谋可能。斡旋者利用自己职务与间接索取或者收受任何不正当好处,以作为该公职人员或者该其他人员滥用本人的实际影响力或者被认为具有的影响力,从缔约国的行政部门或者公共机关获得任何不正当好处的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227674.html -了解详情

职务侵占罪司法认定问题探究

款逃跑的销售员与其所在企业没有签订劳动合同,因此也未形成相应的劳动关系,故而无法按职务侵占罪予以追究。笔者认为本案的关键在于,行为人事实上是否得到公司的授权和认可而仍须回到犯罪的结果、目的和实际损害等方面去解释。而采用区别对待说能够做到具体问题具体分析,并能准确地判断具体个罪的既遂与未遂。职务侵占罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-223085.html -了解详情