股东，强化董事与股东之间的有效沟通机制； 31.3 强化单个董事及整个董事会的责任，包括完善董事会的结构与决策程序，确保董事会对公司的战略性指导和对管理 决策委员会等）议事规则、监事会议事规则、监事巡视制度、经理工作制度等文件。议事规则不能与公司章程相冲突，应当包括如下条款： 34.1 会议职权，需与 ...
//www.110.com/ziliao/article-216162.html -了解详情
，有限责任公司是封闭性、人合性公司，即公司股东之间的相互信任是公司成立的重要基础之一。公司设立应制定章程，股东之间签署的章程很大程度上反映了这种人合性。 年4月25日签订了股份转让协议。在此期间，格能公司的注册资本未曾发生过变动，未有增资扩股及对公司章程修改、股东变化的情形，也无与此相关的股东会会议 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -了解详情
管理人员具有约束力。被答辩人原来作为公司股东，又是高级管理人员，理应受公司章程的约束，一审法院认定是正确的。二、邓伟与被答辩人之间是姻亲关系，被答辩人特别授权委托 到新的公司章程生效之日仍未结束，而且，答辩人在新的公司章程修改协议生效后给了被答辩人三个月时间补足资本，但是，经答辩人多次催缴，被答辩人也 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html -了解详情
拘束力。虽然鲁长福拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东资格 ，对鲁长福也不具有拘束力；一审判决书将鲁长福对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...
//www.110.com/panli/panli_260920.html -了解详情
拘束力。虽然管文清拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东资格 ，对管文清也不具有拘束力；一审判决书将管文清对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...
//www.110.com/panli/panli_260906.html -了解详情
拘束力。虽然高明录拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东 表示，对高明录也不具有拘束力；一审判决书将高明录对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...
//www.110.com/panli/panli_260894.html -了解详情
拘束力。虽然丁卫军拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东资格 ，对丁卫军也不具有拘束力；一审判决书将丁卫军对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...
//www.110.com/panli/panli_260891.html -了解详情
拘束力。虽然丁尔刚拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东资格 ，对丁尔刚也不具有拘束力；一审判决书将丁尔刚对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...
//www.110.com/panli/panli_260882.html -了解详情
拘束力。虽然单秀芬拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东资格 ，对单秀芬也不具有拘束力；一审判决书将单秀芬对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...
//www.110.com/panli/panli_260806.html -了解详情
其他股东对出资方式所作的与公司章程不一致的约定该协议只能作为众股东的意向，在公司章程变更前，对股东没有约束力……”等判决理由，不但严重违背了法理， 流动资金，又移交给杨××承包经营使用。2006年4月27日，公司股东们就夏××退出公司及股东之间的股权比例变更等情况签订了第二份《投资协议书》，杨××在 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务