的股权转让协议与在工商部门备案的股权转让协议有矛盾，应以工商备案为准。六、股权转让协议无效。恒鑫公司未提交证据证明张勇曾书面通知其他股东，也未提交证据证明其 上诉，维持原判。上诉人张勇在二审中提交证据：收条，拟证明张勇与恒鑫公司之间没有结算完毕。被上诉人恒鑫公司、一审第三人翁淑霞在二审中未提交新证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_33965517.html -了解详情
股权转让协议的文书，实为才秀君同意股权对外转让以及转让事宜的约定，并非实质的股权转让协议，孙多春不是才秀君指定的代理人。公司更名是重大事项，需经过股东会 辉（甲方）与受让方孙多春（乙方）签订信实德公司股权转让协议，约定甲方作为信实德公司合法股东，公司注册资本500万元，其中甲方以货币出资60万元，以非 ...
//www.110.com/panli/panli_29606357.html -了解详情
出资100万元与客观事实不符。2007年7月25日，虽然召开了董事会，但当事人之间没有签订股权转让协议，也没有约定转让价格。2008年7月1日，注册资本变更的事实是 某某受让原告段某某股份的股权转让协议的内容，合法有效。在《（2010）张中民二终字第34、35号民事判决书》中，原股东彭武富诉被告田某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26653715.html -了解详情
向本院提供了以下证据：1、2008年11月6日的股权转让协议；2、2008年11月6日的股东会决议；3、现有股东的股东会决议；4、验资报告；5、客户名单 股权转让价款的一致意见，为原告与被告及卢某之间的真实意思。股权转让合同虽约定原告转让给被告及卢某的股权总价为45万元，但该合同主要为工商备案所需，且 ...
//www.110.com/panli/panli_23619093.html -了解详情
向本院提供了以下证据：1、2008年11月6日的股权转让协议；2、2008年11月6日的股东会决议；3、现有股东的股东会决议；4、验资报告；5、客户名单 股权转让价款的一致意见，为原告与被告及姚某之间的真实意思。股权转让合同虽约定原告转让给被告及姚某的股权总价为45万元，但该合同主要为工商备案所需，且 ...
//www.110.com/panli/panli_23553086.html -了解详情
关联。贾兰婷认为吴苏杰所称中止事由与本案无关。上述事实，有贾兰婷提供的股权转让协议1份、承诺书1份、保证书1份、欠据2份、工商查询资料1套，吴苏 ，贾兰婷作为京都公司的股东，有权依据公司法的规定和公司章程的约定处分其持有的股份。而贾兰婷与吴苏杰之间签订的涉及股权转让的相关协议均系双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_13065479.html -了解详情
的转让价格为990万元整，但双方在工商机关办理变更登记过程中，提交工商机关的股权转让协议中的转让价格为98万元整；协议生效后三日内，乙方支付甲方股权转让 转让合同目的落空，不可归责于本案双方当事人。现双方当事人均一致同意解除双方之间的股权转让法律关系，与法不悖，对于该项诉请，原审法院予以确认。鉴于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12937310.html -了解详情
元用于购买原股东周茂林与李立新的股份，此资金暂留存桐柏交通石料有限公司，用作流动资金。”协议签订后林海光履行了该出资，但未向原告支付股权转让款。 连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，原告与被告林海光之间的股权转让行为，已经原告、李立新及被告河南交通实业发展有限公司认可，不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_3823352.html -了解详情
180万元筹资额，盛影活力公司承担751万元筹资额。传奇时代影城投资超出预算2000万元的部分，汇添瑞公司同意再承担170万元筹资额，其余部分根据盛影活力公司 行包尾，汇添瑞公司不承担3000万以上的资金；各方股东股权转让，不改变以前股东之间的协议及约定，原有协议及股东会决议仍然有效。2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_274416.html -了解详情
协议才签订的股权转让协议，且该协议已履行完毕，银箭公司的所有财产应归王书成所有。吴治信与银箭公司原股东的纠纷，属于股东内部之间的纠纷 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长闫国宏 审判员楚国范 审判员牛珏 二 ...
//www.110.com/panli/panli_251039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务