辉博公司）与新加坡安加东方航运公司（AnchorOrientLines）签订一份“金康”样式的航次租船合同，由安加东方航运公司提供“希拉3号”（HIRA－III）轮为原告 ，原告对此举证未提出相反的证据，故被告的举证可予采信。本案所涉纠纷酿成后，原告为维护自己的合法权益而向本院申请诉前保全，是正当合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -了解详情
胡永森律师事务所律师助理。 原告广东南丰建材有限公司诉被告广州建翔码头有限公司港口作业纠纷一案，本院于2001年6月1日受理后，依法组成合议庭，于7月 没有同意。 11月5日，原告作为承租人与出租人福建省惠安顺达船务有限公司签订《航次租船合同》，约定：承运船舶为“顺盛”轮；承运货物为2,000吨玻璃； ...
//www.110.com/panli/panli_72856.html -了解详情
胡永森律师事务所律师助理。原告广东南丰建材有限公司诉被告广州建翔码头有限公司港口作业纠纷一案，本院于2001年6月1日受理后，依法组成合议庭，于7月5 同意。2001年1月15日，原告作为承租人与出租人舟山市普陀船运实业有限公司签订《航次租船合同》，约定承运船舶为“安悦6号”轮；承运货物为2，200吨 ...
//www.110.com/panli/panli_60287.html -了解详情
作出裁定，认为：“河南××进出口公司与日本××公司签订的租船合同，是在《中华人民共和国仲裁法》实施之前。该合同中约定‘纠纷在北京仲裁，适用中国法律’条款，为双方 其装卸货等等，但却不能证明其也是承租人或货主的代理人。由于大部分航次租船合同均规定由承租人指定代理，但在涉及准备就绪通知书的递交等事宜时， ...
//www.110.com/panli/panli_87530.html -了解详情
作出裁定，认为：“河南××进出口公司与日本××公司签订的租船合同，是在《中华人民共和国仲裁法》实施之前。该合同中约定‘纠纷在北京仲裁，适用中国法律’条款，为双方 其装卸货等等，但却不能证明其也是承租人或货主的代理人。由于大部分航次租船合同均规定由承租人指定代理，但在涉及准备就绪通知书的递交等事宜时， ...
//www.110.com/panli/panli_63069.html -了解详情
简称物资公司）1993年4月14日，友航公司与北方船务有限公司签订了一份航次租船合同，约定：由友航公司提供“恒运”轮为北方船务有限公司承运2700立方米的胶合板 仅受物资公司的委托，为其办理货物的报关、报验和提货手续，与运费纠纷毫无关系。物资公司答辩称：友航公司申报商品检验的货物是“三合板”，而提单项 ...
//www.110.com/ziliao/article-38356.html -了解详情
简称物资公司）1993年4月14日，友航公司与北方船务有限公司签订了一份航次租船合同，约定：由友航公司提供“恒运”轮为北方船务有限公司承运2700立方米的胶合板 仅受物资公司的委托，为其办理货物的报关、报验和提货手续，与运费纠纷毫无关系。物资公司答辩称：友航公司申报商品检验的货物是“三合板”，而提单项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37524.html -了解详情
东方海运公司）与上诉人莱州市安达船运代理有限公司（以下简称安达船运公司）海难救助纠纷一案，不服青岛海事法院（2003）青海法海商初字第72号民事判决， 损失44100元人民币和违约索赔8万元人民币；5、解除与河北省水运工业公司航次租船合同所发生的运费损失22140元人民币；6、“鲁日海03”轮船舶本身 ...
//www.110.com/panli/panli_33952.html -了解详情
．56英镑，出租人提供了747500比利时法郎的担保。经协商，该四票提单项下纠纷以出租人赔付20000英镑结案；在安特卫普港卸下的提单号为97502、97503、 ，以致在目的港发现混装问题，产生索赔纠纷，因此所有的风险应由承租人承担。 二、仲裁庭意见本案涉及航次租船合同项下的争议。由于货物在装港发生 ...
//www.110.com/panli/panli_87401.html -了解详情
．56英镑，出租人提供了747500比利时法郎的担保。经协商，该四票提单项下纠纷以出租人赔付20000英镑结案；在安特卫普港卸下的提单号为97502、97503、 ，以致在目的港发现混装问题，产生索赔纠纷，因此所有的风险应由承租人承担。 二、仲裁庭意见本案涉及航次租船合同项下的争议。由于货物在装港发生 ...
//www.110.com/panli/panli_62722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务