,严重损害了原告的合法权益,请求法院依法判决准予所请。被告XX市工商行政管理局XX分局辩称,原告周XX冒用XX省电信有限公司XX分公司郊区分公司的名义申请 委员会仲裁书,证实被告给原告办理了执照,导致仲裁败诉,9、被告撤销行政许可决定书,证实被告对自己的错误行为予以纠正,10-11、请求赔偿的报告, ...
//www.110.com/panli/panli_49350686.html -
了解详情
,严重损害了原告的合法权益,请求法院依法判决准予所请。被告XX市工商行政管理局XX分局辩称,原告邓XX冒用湖南省电信有限公司XX分公司郊区分公司的名义申请被告办理 仲裁书,证实被告给原告办理了执照,导致仲裁败诉,9、被告撤销行政许可决定书,证实被告对自己的错误行为予以纠正,10-11、请求赔偿的报告, ...
//www.110.com/panli/panli_49350354.html -
了解详情
资格的非本案调查人员主持听证会,并根据听证情况提出处理意见。8.制作处罚决定书及送达:承办人应当根据局主管领导意见或案审会集体讨论的处罚决定及时 的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。 截留、挪用、私分或者变相私分实施行政许可依法收取的费用的,予以追缴;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员 ...
//www.110.com/fagui/law_326998.html -
了解详情
。(1)—(3)号证据用于证明其作出撤回原颁发给灯塔屠场定点屠宰场资格的具体行政行为的事实,以及作出撤回决定时程序上符合行政法的基本原则;(4)2003 于2004年6月20日对上诉人灯塔屠场作出《关闭屠宰场决定书》的具体行政行为属行政许可的撤回行为。 重庆市人民政府根据《生猪屠宰管理条例》和国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_184309.html -
了解详情
第一款“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划,组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他部门,依照本条例规定的条件审查、确定,并 于2004年6月20日对上诉人灯塔屠场作出《关闭屠宰场决定书》的具体行政行为属行政许可的撤回行为。重庆市人民政府根据《生猪屠宰管理条例》和国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_16342.html -
了解详情
人大法律(1)条第十三条海关总署法制部门对规范性文件进行日常审查时或在办理行政复议案件过程中对规范性文件进行审查时,发现有下列情形之一的应当及时纠正: 形式,能够当场作出决定的,应当当场作出书面的海关行政许可决定。当场作出海关行政许可决定的,应当当场制发决定书,并加盖本海关印章,注明日期,同时不再制发 ...
//www.110.com/fagui/law_70948.html -
了解详情
周某某等19人不服被告长沙市公安局(以下简称市公安局)作出的集会游行示威不予许可决定一案,于2011年12月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理 许可通知书》;4、《游行示威不许可决定书》;5、长沙市人民政府《行政复议决定书》;6、原告身份证复印件。被告市公安局辩称:一、市公安局根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47079197.html -
了解详情
7月22日云南省食品药品监督管理局作出的(云)药行罚[2003]59号行政处罚决定书。优克公司针对该一审判决提出上诉,昆明市中级人民法院于2005年2月17 认为红星制药厂无权主张二被告侵权及唐秋海有权处置该两种药品的生产许可权。首先针对红星制药厂是否具备主体资格,本院认为自1994年9月21日云南省 ...
//www.110.com/panli/panli_105348.html -
了解详情
简称红星制药厂)与被告唐秋海、云南优克制药公司(以下简称优克公司)药品生产许可权侵权纠纷一案(该案的立案案由为商标侵权纠纷,经审理后本院认为结案 年7月22日云南省食品药品监督管理局作出的(云)药行罚[2003]59号行政处罚决定书。优克公司针对该一审判决提出上诉,昆明市中级人民法院于2005年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_26531.html -
了解详情
八十九条 本规定所称非行政许可审批,是指由行政机关实施但依照有关规定不属于行政许可的行政审批行为。第九十条 非行政许可审批应当有法律、法规和规章的 ,政府法制部门可以提出处理意见,报请本级人民政府作出《行政执法监督决定书》。第一百五十七条 行政机关不按照《行政执法监督建议书》的要求自行纠正违法、不当的 ...
//www.110.com/fagui/law_395091.html -
了解详情