的证据,本院对该2400元广告费发票与本案的关联性不予认定。以上文扬公司为装修经营场所及为开业经营做准备共计支出各种费用106 522元。超市发公司对证据三 依法成立,即具有法律效力,当事人应严格遵守并履行合同义务。超市发公司单方解除该协议,并未提供证据证明解除协议是由于文扬公司存有过错所致,故超市发 ...
//www.110.com/panli/panli_284978.html -
了解详情
说明》有异议,认为字迹不知真假,证人应出庭作证。5、嵩山快捷酒店装修项目费用表及全部装修合同等资料和有关发票复印件。证明原告对汝河路46号楼实际投资2 否认之前合同的有效性。另外路新旺与被告的合同未解除,又与原告签订协议,原告违约在先,因此该协议无效。 被告辩称:1、原被告双方之间于2006年7月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html -
了解详情
。 被告张松安辩称:一招清算组依据市中院的裁定书及破产法18条的规定要求解除协议和合同的理由不成立。开封市第一招待所在2007年10月向市中院申请破产申报资产时 。二、乙方负责投入资金270万元,按甲方要求对二号楼、三号楼进行装修改造……,四、合作期阴为30年,自2006年12月1日至2036年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_200104.html -
了解详情
法律依据。3、一审法院认为因利亚德公司在当时未行使合同解除权,因此认定邓骥勇不构成根本违约,不应按协议约定承担违约责任。利亚德公司认为该认定完全无事实 向利亚德公司支付酒店的使用费。因为,这个酒店利亚德公司投入了大量的资金,在装修、设施、设备、用具等方面,投入了很多。综上,利亚德公司请求本院撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -
了解详情
工长押金2000元。2004年3月7日,正安达公司与王平签订家庭居室装饰装修工程施工合同,张理根为施工队负责人。 诉讼中,正安达公司称,2002年与张理 押金、和实质为工长质保金的“维修保证金”退还给张理根。据此,张理根请求解除协议、退还工长质保金、工长押金,有事实及法律依据,本院予以支持。正安达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138305.html -
了解详情
能正常营业,依据合同约定,刘国良向陈孝忠返还餐厅装修费20万元,双方合同解除。陈孝忠在收据上注明已收到20万元。对此,张胜楠称刘国良在转让福鹿阁公司时 的效力不属本案审理范围,并且根据本院已认定的事实,刘国良与陈孝忠之间的装修合同是否有效与本案也无必然关联。刘国良请求张胜楠给付其单独经营期间的广告费用 ...
//www.110.com/panli/panli_125998.html -
了解详情
真实性、关联性均不予认可。对商铺转让协议的真实性不予认可。对其它证据均不认可。 张桂玲以编号为0767621的收据证明其装修损失5000元,但收据中并未写明交款 是否为本案适格原告;第二,本案诉争合同的性质;第三,服饰公司是否有违约行为,其违约行为是否足以导致合同解除。 针对第一个问题,本院认为:张桂 ...
//www.110.com/panli/panli_108590.html -
了解详情
开具发票。对此,风雅神韵公司提出反诉,请求:1、解除协议、收回场地;2、给付风雅神韵公司漏报、少报合同金额80%的损失赔偿金185 544元;3、给付风雅 公司自行取走。 二、有关金凤凰公司的第二项诉讼请求。 该院认为,金凤凰公司提供的装修合同系其与个人签订的,且无正式的税务发票,其上述证据不能客观、 ...
//www.110.com/panli/panli_107185.html -
了解详情
一审诉讼请求为:1、撤销双方签订的《合作经营协议》,终止双方合作关系;2、双方各自购买的房产归各自所有(含装修);3、我参与管理期间(2005年10月22 公平、合理原则,施霞萍主张分得设备投资款339602.40元的一半,理由成立。另,合同解除后,赵亚雄取得了北铺-2号房屋,作为涉案房屋的出卖方大腾 ...
//www.110.com/panli/panli_97038.html -
了解详情
违约金,合同继续履行;一是按支付累计已付款的适当比例的违约金,合同解除。卖方选择解除合同必须买足一定的条件,即买方的逾期达到约定天数。「常见的问题」本条 第四十九条的规定做出的。「常见问题」本条虽然提出以附件的方式明确约定装修标准,但实践中附加的约定过于笼统。如约定“高级地板、豪华卫浴设备”等等,容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-17835.html -
了解详情