根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》、《北京市保护消费合法权益条例》，中华人民共和国建设部（1997）92号文《家庭居室装饰装修管理试行办法》以及其他有关法律法规规定的原则，为保护双方的合法权益，结合本 ...
//hetong.110.com/hetong_11799.html -了解详情
根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》、《北京市保护消费合法权益条例》，中华人民共和国建设部（1997）92号文《家庭居室装饰装修管理试行办法》以及其他有关法律法规规定的原则，为保护双方的合法权益，结合本 ...
//hetong.110.com/hetong_10653.html -了解详情
一×证明、义马市审计局工程款决算审定单，证明水利局工程由路占伟施工，该工程装修总额为315057.95元，三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）001号鉴定报告认为 三项工程有艾一×、刘五×、刘四×证言及刘五×出庭做证和刘五×承包合同已充分证明，根本不存在材料采购费、看场和室外工程、基础变更、 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
以上诉人新天泽公司的名义与金昌大酒店签订建筑装饰工程施工合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明签订承包合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明之间属经营 张光富向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈晓明在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人张光富达成口头协议，由被上诉人沈晓明向被上诉人张光富购买 ...
//www.110.com/panli/panli_249119.html -了解详情
天泽公司的名义与荣昌县金昌大酒店签订建筑装饰工程施工合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明签订承包合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明之间属 货款126264元应属沈晓明债务的问题，本院认为，被上诉人沈晓明在进行金昌大酒店装修施工中与被上诉人李辉荣达成口头协议，由被上诉人沈晓明向被上诉人李辉荣购买 ...
//www.110.com/panli/panli_249117.html -了解详情
人新天泽公司的名义与荣昌县金昌大酒店签订建筑装饰工程施工合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明签订承包合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明之间属经营挂靠 泉向金昌大酒店供了货的问题，本院认为，被上诉人沈晓明在进行荣昌县金昌大酒店装修施工中与上诉人刘小泉达成口头协议，由被上诉人沈晓明向上诉人刘小泉购买 ...
//www.110.com/panli/panli_249115.html -了解详情
； 8、2007年12月6日《授权委托书》。 被告龙力公司答辩称：一、承包合同到期后，双方多次往来公函及座谈要求进行结算，河湖公司不结算并且采取停电 以龙力公司为被告继续进行审理。龙力公司向本院提出反诉要求河湖公司就承包期间的装修改造进行补偿，后提出撤回反诉的申请，本院口头裁定予以准许。 上述事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_108153.html -了解详情
根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》、《北京市保护消费合法权益条例》，中华人民共和国建设部（1997）92号文《家庭居室装饰装修管理试行办法》以及其他有关法律法规规定的原则，为保护双方的合法权益，结合本 ...
//hetong.110.com/hetong_3991.html -了解详情
日，江门市价格认证中心作出江价认(2004)2041号《估价鉴定报告书》，评定该装修工程实际价格为314999.59元，后威力神公司对评估结果提出异议，江门市价格 宁房地产公司将装饰装修工程发包给无相应资质证书的企业，均违反法律的强制性规定，故双方当事人签订的《新会江会时代城装饰工程承包合同》无效。而 ...
//www.110.com/panli/panli_83226.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2000)海中法民终字第5号 上诉人(原审被告)海口市豪仕设计装修工程有限公司，住所地海口市新港口岸综合大楼706、705室。法定代表人郭晖，海南 上诉人在1994年9月就与格林顿国际大酒店订立了米铺村综合楼的装修工程承包合同，后因格林顿公司的原因停工至今5年，期间，被上诉人从未 ...
//www.110.com/panli/panli_50491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务