,总经理。 委托代理人钟延红,北京市天如律师事务所律师。 被告北京益康世纪软件技术开发有限公司,住所地北京市海淀区白石桥路48号。 法定代表人王玉霞,总经理 软件技术开发有限公司、被告王玉霞、被告张大波侵犯计算机软件著作权及商业秘密纠纷一案中,原告北京金益康新技术有限公司于2003年10月29日向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_121209.html -
了解详情
在审理申请人深圳市泰格电脑技术有限公司与被申请人上海速银电子科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中,申请人深圳市泰格电脑技术有限公司于2005年7月5日 二、保全被申请人上海速银电子科技有限公司电脑中存储的“泰格商业管理系统”软件的源程序、目标程序及其文档;三、保全被申请人上海速银电子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78963.html -
了解详情
基地上地五街9号(方正大厦)。法定代表人张兆东,总裁。原告北京红楼计算机科学技术研究所,住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦2层。法定代表人王 喜增,厂长。本院在审理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京同孚印刷厂计算机软件著作权侵权纠纷一案中,二原告以双方当事人已经就本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49360.html -
了解详情
强,总经理。委托代理人钟延红,北京市天如律师事务所律师。被告北京益康世纪软件技术开发有限公司,住所地北京市海淀区白石桥路48号。法定代表人王玉霞,总经理 软件技术开发有限公司、被告王玉霞、被告张大波侵犯计算机软件著作权及商业秘密纠纷一案中,原告北京金益康新技术有限公司于2003年10月29日向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_47142.html -
了解详情
杜平平。 本院在审理原告北京星火燎原软件有限公司诉被告北京清乐科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中,原告北京星火燎原软件有限公司于2005年11月25日向 》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下: 准许原告北京星火燎原软件有限公司撤回对被告北京清乐科技有限公司的起诉。 案件受理费一万零一百五十九 ...
//www.110.com/panli/panli_115721.html -
了解详情
在原审反诉被告的网站上,而且该网站还写明了他们的隶属关系,即易科软件(上海)有限公司作为分公司制作的侵权产品,应由其总公司原审被告承担。原审法院认定事实有误 两个分开的诉讼中作出不相一致甚至相互矛盾的裁判。本案的案由为计算机软件著作权侵权纠纷,上诉人作为原审被告对原审原告提出了相反的诉讼请求,其反诉权 ...
//www.110.com/panli/panli_79873.html -
了解详情
杜平平。本院在审理原告北京星火燎原软件有限公司诉被告北京清乐科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中,原告北京星火燎原软件有限公司于2005年11月25日向 诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告北京星火燎原软件有限公司撤回对被告北京清乐科技有限公司的起诉。案件受理费一万零一百五十九 ...
//www.110.com/panli/panli_38738.html -
了解详情
、唐银益,浙江海之星律师事务所律师。原告杭州广域软件有限公司为与被告杭州顺源信息科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,于2005年5月27日向本院起诉, 周世骏、唐银益到庭参加了诉讼。本案在审理过程中, 原告杭州广域软件有限公司于2005年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杭州广域软件 ...
//www.110.com/panli/panli_16051.html -
了解详情
李刚,经理。 本院在受理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京前华时代图文设计制作有限公司侵犯计算机软件著作权权纠纷一案后,原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所在审理期间,以目前被告下落不明为由,于2004年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_114487.html -
了解详情
李刚,经理。 本院在受理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京前华时代图文设计制作有限公司侵犯计算机软件著作权权纠纷一案后,原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所在审理期间,以目前被告下落不明为由,于2004年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8839.html -
了解详情