的问题，合议庭予以确认。经审理查明：2004年3月19日，原、被告签订了订货合同，由原告向被告提供三台水垢仪，被告应支付价款17800元，付款方式为 付清。被告于2004年3月23日向原告预付了40%的货款7120元。原告履行合同后，于2008年5月13日向被告出具了增值税专用发票，被告于2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_8743735.html -了解详情
经营”。被告王洪华无生产车辆资质证照，其以辉达公司名义与原告签订产品订货合同，其行为违反了法律法规的规定，且提供的车辆存在严重瑕疵，根据《中华 不符，对此辩称本院不予支持。原告要求被告王洪华返还保险费用6600元，因该保险合同尚未解除，损失无法确定，可待实际损失确定后另行主张权利。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_7990879.html -了解详情
日深圳市光华中空玻璃工程有限公司（以下简称光华公司）委托衣磊为光华公司签订经济合同及办理其他事务代理人，其权限是：承接新乡市行政中心办公大楼玻璃幕墙（窗） 君、衣磊签订的《河南省好运商业有限公司“牌”铝型材供需订单》及《铝合金型材订货合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_4978630.html -了解详情
公司(江苏省农垦建筑安装工程总公司系原告江苏农垦公司的前身)签订《搅拌站商品砼定货合同单》，约定江苏省农垦建筑安装工程总公司北京工程公司从北京市住宅建筑构件厂购买各 建设的混凝土搅拌站因不能满足现场实际需求的情况下依《预拌混凝土订货合同》的约定向江苏农垦公司供应的混凝土是否造成了江苏农垦公司多支出价款 ...
//www.110.com/panli/panli_297976.html -了解详情
2 450 000元。并约定梦湖生态园公司分批次订货，每批次订货量等在批次订货合同中约定。双方在履行总合同过程中于2008年6月25日又签订了 加工木盒10 000个，单价24.5元，共计245 000元；梦湖生态园公司订货当日付30%的预付款计73 500元；每月月底结清当月货款171 500元； ...
//www.110.com/panli/panli_296549.html -了解详情
还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为：佳萌天成公司与星河康帝思公司之间签订的订货合同，系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 属于补偿性违约金制度。即使约定的违约金数额高于实际损失，也不能改变这种基本属性。合同中预先约定的违约金畸高和畸低均会导致不公平结果。违约金应以实际损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_296344.html -了解详情
，本院不予采纳。关于28台起重设备的所有权问题，根据法律规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人 三、被告某电气股份有限公司在未付清185,100元货款之前，《电动单梁起重机订货合同》项下的起重设备所有权仍属原告杭州某机械有限公司所有。案件受理费4, ...
//www.110.com/panli/panli_289902.html -了解详情
，原告与江苏盛华系统集成工程技术有限公司湖南分公司签订了一份有关水泵设备的订货合同。原告的委托代理人是唐小军，江苏盛华系统集成工程技术有限公司湖南分公司 在本案审理过程中，被告于2009年9月24日向本院申请对原告提交的订货合同上的“江苏盛华系统集成工程技术有限公司湖南分公司”的公章的真实性进行鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_286898.html -了解详情
，梁艳萍代表嘉正公司签章予以确认，刘海超代表金钱豹公司签字予以确认。上述合同签订后，金钱豹公司依约向嘉正公司支付预付款12 646.53元。2008年1 证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：嘉正公司与金钱豹公司签订的两份产品订货合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_284893.html -了解详情
东方宏业公司向本院提交以下证据予以证明：1、订货合同及补充协议，证明双方之间存在买卖合同关系，合同金额为1557 800元；2、送货单据21张，证明 为辉煌世纪公司制作双人床、床头柜、写字桌等家具，货品规格均以设计图为准。合同总金额为1 557 800元，费用包含税费、检测、安装以及运输费等所有费用， ...
//www.110.com/panli/panli_276260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务