请求权。而根据目前我国刑事诉讼法及相关司法解释,公安机关、检察机关与法院平等享有鉴定启动权,这不得不说是我国立法上对鉴定证据制度规定的突出特点。 辩护与司法鉴定研讨会论文集{C}.2008。 {10}黄维智.论我国司法实践中鉴定证据制度的四大突出问题{A}.甘恬,王加男.浅析鉴定人出庭作证难及其解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-230235.html -
了解详情
的权利,这只是暂时的,确认这一权利是大势所趋。就这一问题而言,我们对《刑事诉讼法》再修改抱以乐观态度和美好期待,但如何配置这一权利尚需慎重研究 为国际最低标准。侦查阶段律师阅卷权作为辩护方调查取证权的重要替代性制度,被大陆法系国家广泛规定并切实保障。例如,《德国刑事诉讼法》第147条规定:在程序的任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
,因为法官有权核实证据,有权补充调查某些案件事实,加上法官对辩护质证意见与辩护举证的考量,法官对检察机关确认的证据构造不可避免地要进行适度调整。但由于前述 一审程序)。 [6]明白性可以理解为我国刑事诉讼法中的事实清楚。 [7][日]川崎英明著:《刑事再审与证据构造论的展开》,日本评论社2003年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-227748.html -
了解详情
,因为法官有权核实证据,有权补充调查某些案件事实,加上法官对辩护质证意见与辩护举证的考量,法官对检察机关确认的证据构造不可避免地要进行适度调整。但由于前述 一审程序)。 [6]明白性可以理解为我国刑事诉讼法中的事实清楚。 [7][日]川崎英明著:《刑事再审与证据构造论的展开》,日本评论社2003年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-227747.html -
了解详情
还是一条宪法原则。 对于获得辩护权原则在我国刑事诉讼制度中的演变历史,可作如下梳理: 第一阶段,1979年颁布的《刑事诉讼法》,仅仅将辩护权赋予了审查起诉阶段的被告人 与犯罪嫌疑人会见权的保障直接决定着侦查阶段辩护机能的发挥。英、美、法、德、意、日等国的刑事诉讼法均对这一权利予以确认。作为原则,会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-162436.html -
了解详情
年 【正文】 一、引言 与大陆法国家一样,中国刑事诉讼法确立了定罪与量刑一体化的程序模式。 1]在现行刑事审判制度中,法庭通过一场连续的审理过程,既解决 律师最后陈述或总结辩论的负面影响。这无疑是符合实际情况的。然而,这种审判模式对辩护的消极影响又何止限于律师的最后陈述呢?假如被告人当庭做出了无罪辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
2、改革庭审方式,增强诉讼中的对抗性。为了实现公正审判,修正后的刑事诉讼法改开庭前法院对公诉案件的实体审查为程序性审查,加强公诉人的当庭举证、质证责任和控 上提供了机制保障。(七)辩护制度。我国宪法明确规定,在刑事诉讼中被告人有权获得辩护。这一宪法保障在刑事诉讼法中得到具体制度和程序上的贯彻落实。刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
因为欺诈及侵占罪而被逮捕、侦查、起诉,并接受指定辩护律师为其辩护。按照当时奥地利刑事诉讼法之规定,阅卷权仅能由被告人的辩护律师行使,但依法无辩护律师的 制度功能异化。为了遏制司法中的刑讯逼供现象,我国现行刑事诉讼法要求对于严重刑事案件的侦讯过程采取录音录像制度。然而,实践中普遍存在着侦办机关在侦讯时 ...
//www.110.com/ziliao/article-537443.html -
了解详情
因为欺诈及侵占罪而被逮捕、侦查、起诉,并接受指定辩护律师为其辩护。按照当时奥地利刑事诉讼法之规定,阅卷权仅能由被告人的辩护律师行使,但依法无辩护律师的 制度功能异化。为了遏制司法中的刑讯逼供现象,我国现行刑事诉讼法要求对于严重刑事案件的侦讯过程采取录音录像制度。然而,实践中普遍存在着侦办机关在侦讯时 ...
//www.110.com/ziliao/article-537139.html -
了解详情
原则,欠缺配套措施和制度,缺乏可操作性 我国《刑事诉讼法》第47条规定了证人证言的质证内容,第48条规定了证人资格,第49条规定了对证人的保障,第 :《民事诉讼法学教程》,北京大学出版社2004年版。 [3] 崔敏:《中国刑事诉讼法的新发展》,中国人民公安大学出版社1996年6月版。 [4] 陈光中、 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情