为原、被告双方已结婚,且其亲眼目睹过双方所拍的结婚照,4、证人李显堂(被告原单位同事)书写的证人证言,主要内容是其从被告处得知原、被告已结婚的事实;5、 受理费三千五百一十元,由原告王玉清负担(已交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44500.html -
了解详情
为原、被告双方已结婚,且其亲眼目睹过双方所拍的结婚照,4、证人李显堂(被告原单位同事)书写的证人证言,主要内容是其从被告处得知原、被告已结婚的事实;5、 受理费三千五百一十元,由原告王玉清负担(已交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40638.html -
了解详情
作证词较为真实。综合原、被告双方所提供的证据材料及证人所作证言,本院认为,被告方提供的证据及证人证言能形成一条证据链,足以反驳、推翻原告方的证据, 的诉讼请求。 诉讼费2362元,由原告刘仁生承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省 ...
//www.110.com/panli/panli_84028.html -
了解详情
记录中,只有与电影中使用的插曲第一段基本相同的四句话,且是用铅笔书写,不易确定书写时间,也无法看出其原始创作的过程。同时,根据任旭东的陈述,该四 的歌词享有的著作权。因歌词创作完成距今已有34年,双方的证人证言又相互矛盾,本院无法采用。因此,双方当事人无争议的任旭东在拍摄电影《地道战》时的工作记录本的 ...
//www.110.com/panli/panli_52101.html -
了解详情
相关授权手续,涉案商标转让手续合法有效;7、载明王俊洲、李乃辉、刘超证人证言的公证书,证明证据6中相关授权手续中陈政洪的签字为其本人所签, 一致。结论为送检的《转让申请/注册商标申请书》上“陈政洪”签字是陈政洪书写的。本院认为:涉案《商标转让协议》是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方当事人应依 ...
//www.110.com/panli/panli_34800.html -
了解详情
2002年8月,被告人江广波与“肥佬”等人(在逃)密谋利用签订融资协议诈骗对方当事人的保证金后,由江广波以美国盈丰国际金融贷款公司(以下简称盈丰公司)职员温树 被告人的经过的证明材料。15、五被告人的身份证明和户籍资料。(二)证人证言1、证人王宝庆的证言和辨认笔录,反映于2002年8月,一名叫温树雄的 ...
//www.110.com/panli/panli_31633.html -
了解详情
共同化用,现只能归还部分的意见,没有事实依据,本院不予采纳。谢道怡、梁侃等证人证言虽系间接证据,但能形成证据链,证明原审原告黄亚君与原审被告金茂华 876元(原审原告已预缴),由原审被告金茂华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_28484.html -
了解详情
认定,《聘用协议书》的实际签署日期并非1995年5月19日,该协议不是当事人在双方建立法律关系时的真实意思表示。(三)尽管小东关村委会同时否认1995年5月 双方的签章是真实的;(2)协议书所反映的承包法律关系与小东关村委会所提供的证人证言所反映的双方之间存在承包关系的内容相符,也与王建胜1997年1 ...
//www.110.com/panli/panli_21726.html -
了解详情
结算协议中的争议部分的内容“如收帐不归,一个月内仍由吴美兰偿还”是双方当事人在场添加的,双方当事人及中间人王远明各执一份,上诉人拒不提供其持有 不认识吴东东,为确保其债权能够实现,所以双方约定由被上诉人承担偿还责任,对此有被上诉人向吴东东催讨货款的证人证言等证据证明。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_17040.html -
了解详情
已经质证,不属于新的证据;证据二系重复证明双方当事人已经承认的事实,没有必要;证据三、证据四作为证人证言,从内容和形式上均不符合证据规则的要求。 事实基本清楚,依法予以确认。 本院认为:书法作品具有可临摹的特点,一个人的书写风格在不同时期也可能发生变化。因此,对公开发表的书法作品进行笔迹同一性及书写 ...
//www.110.com/panli/panli_10597.html -
了解详情