律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年1月7日向本院提起诉讼。 于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司公司赔偿涉案货物修理材料的运费人民币183，122.50元；四、被告英国博特宁有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_32180.html -了解详情
东航船务有限公司(以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案，于2003年5月19日 损坏一节无异议，争议在于损失金额。原告请求判令两被告向原告赔偿货物损失人民币746，045.98元及相应的鉴定费用人民币21，500元，两项 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
进出口有限公司为与被告昌德海运航空株式会社(以下简称“昌德海运”)、朱京子海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2005年1月10日提起诉讼。本院 船舶及航次为Indonesia Star V 330E，装货港为中国上海，卸货港为韩国釜山；货物装1只40英尺集装箱内，数量为1，112箱，毛重为14， ...
//www.110.com/panli/panli_29951.html -了解详情
汇盛律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(STARGATE SHIPMANAGEMENT GMBH)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年12月8日提起诉讼。本院于2004年12月14日受理后依法组成合议庭进行审理 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html -了解详情
上海分公司(以下简称联运上海公司)、海桥运通国际有限公司(以下简称海桥公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月11日向本院 答辩，本院无从确认。即使“Anerica”确实是被告海桥公司的印刷错误，本院认为，合同中的法律适用条款虽不是对当事人之间权利义务的直接约定，但往往决定了 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -了解详情
代理)朱清，大连海大律师事务所律师。上诉人东方海外货柜航运有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国宁波海事法院(2001)甬海商重字第1号民事 无“合法证明”(载货清单)，已构成走私行为为由，作出处罚决定书，没收上述在扣货物。因高晓敏、货主辽宁成大股份有限公司(下称成大公司)、大连集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_19143.html -了解详情
公司)、被告中国·湖南湘远国际货运代理有限公司(以下简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷，于2002年9月16日提起诉讼。本院受理立案后，向被告 为湖南技术公司在同年5月收到的6269.06美元、32900000日元，同时说明该票货物尚未退税。2、2002年5月8日中国银行湖南省分行的贷记通知。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -了解详情
被告韩国现代)、被告中国大连保税区万通物流总公司(以下简称被告万通物流)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院曾于1998年12月30日做出(1996)大海 与被保险人在1997年12月达成的、其中第3条的内容为：“由于由货物被保险人以自己名义提起的诉讼，向货损责任方索赔，现在大连海事法庭一直悬而未决 ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html -了解详情
方被告不同意赔付原告该款项，原告诉至法院，请求判令两被告连带赔偿原告货物损失共计 23 121 582日元及该款项按照中国人民银行同期贷款利率计算的同币种利息 实际承运人，我方只是船舶的期租人，我方与收货人和原告间不存在海上货物运输合同关系；本案货损原因是因为集装箱固有缺陷造成的，集装箱是由货方自备的 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html -了解详情
简称粮油公司）、被上诉人中国人民保险公司海南省分公司（以下简称保险公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服海口海事法院（2002）海重字第05号 、被告唐山海港东方海运有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告海南省粮油贸易公司货物损失528,834.51元及自2000年10月1日至判定支付之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_9025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务